Home Allgemeines Musterverfahren gegen MPC Rendite-Fonds Leben plus VII GmbH & Co. KG,Deutsche Kontor Privatbank AG u.W.

Allgemeines

Musterverfahren gegen MPC Rendite-Fonds Leben plus VII GmbH & Co. KG,Deutsche Kontor Privatbank AG u.W.

Die RedaktionMittwoch, 27.12.20171 Mins read2 Views

Aktenzeichen:	14 Kap 12/16
Firma (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen):	MPC Rendite-Fonds Leben plus VII GmbH & Co. KG
Musterklägerin / Musterkläger:	Günther Tillmann, Hasselsheide 40, 51429 Bergisch-Gladbach
ggf. gesetzliche Vertretung:

Übersicht der Beklagten in diesem Verfahren:

Nummer	Beklagte / Beklagter	gesetzliche Vertretung	Funktion	Straße	PLZ / Ort
1	TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG	TVP Treuhand GmbH	persönlich haftende Gesellschafterin	Palmaille 67	22767 Hamburg
2	MPC Capital Investements GmbH	Marcel Becker, Thomas Carstensen, Jörn Ulf Klepper, Stephan Langkawel	Geschäftsführer	Palmaille 67	22767 Hamburg
3	MPC Münchmeyer Petersen Capital AG	Ulf Holländer, Constantin Baack, Peter Ganz, Dr. Roman Rocke	Vorstand	Palmaille 67	22767 Hamburg
4	Deutsche Kontor Privatbank AG	Dr. Gerrit Seidel, Cornelia Klesse, Daniel Kreis	Vorstände	Südliche Münchner Straße 2	82031 Grünwald
5	Erste Euro-Wert Immobilienfonds KG	Jörn Ulf Klepper, Stephan Langkawel	Geschäftsführer	Palmaille 67	22767 Hamburg
6	Sparkasse Hannover Anstalt des öffentlichen Rechts	Dr. Heinrich Jagau, Kerstin Berghoff-Ising, Marina Barth, Jens Brathering	Vorstand	Raschplatz 4	30161 Hannover
7	Volkhart Dyckerhoff			Sandkamp 48	49324 Melle

Weitere Angaben:

Das Kapitalanleger-Musterverfahren, in dem das Landgericht Hamburg am 14.11.2016 unter dem Aktenzeichen 304 OH 4/16 einen Vorlagebeschluss erlassen hat, wird beim Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 14 Kap 12/16 weitergeführt.

Nicht beteiligte Dritte können binnen 6 Monaten ab Bekanntmachung der Auswahl des Musterklägers ihre Forderung gegenüber dem oder den Musterbeklagten schriftlich anmelden. Dabei müssen sie sich durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen. Die Anmeldung führt zur Hemmung der Verjährung der angemeldeten Ansprüche, soweit diesen der gleiche Lebensachverhalt zugrunde liegt wie den Feststellungszielen des Musterverfahrens und wenn innerhalb von drei Monaten nach dem rechtskräftigen Ende des Musterverfahrens die Klage auf Leistung oder Feststellung der in der Anmneldung bezeichneten Ansprüche erhoben wird, § 204 Absatz 1 Ziffer 6a BGB. Der Anmelder ist kein Beteiligter des Musterverfahrens. Eine Bindungswirkung an den Musterbescheid tritt nicht ein. Ebenso wenig bindet ein im Musterverfahren angeschlossener Vergleich den Anspruchsanmelder.

Unterzeichner:	Hanseatisches Oberlandesgericht

Written by

Die Redaktion -

Mitarbeiter der Redaktion sind kompetente Kollegen die seit 20 Jahren oder länger in der Branche sind. Wir verdienen kein Geld mit Anlegerschutz oder Ratings. Wir gehen unserem Beruf mit viel Freude nach, wissen aber auch das jede schlechte Nachricht in der Branche, ein Verkaufshindernis für uns ist. Helfen Sie uns schlechte Nachrichten zu vermeiden.Informieren Sie uns, wenn Sie etwas Neues und Wichtiges aus unserer Branche hören. Es sollte nachprüfbar sein für uns (Quellenangabe wenn möglich). Vielen Dank Die Redaktion

Previous post Graf von Luxburg Business-Consult GmbH-micht gedeckter Fehlbetrag in der Bilanz 2011

Next post COM3 capital GmbH-Insolvenzeröffnung