Musterverfahren- Hanseatisches Oberlandesgericht

Die RedaktionDienstag, 04.09.20181 Min Lesezeit6

Musterverfahren

Aktenzeichen:	13 Kap 2/18
Firma (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen):	Beteiligungsgesellschaft CPO Nordamerika-Schiffe 1 mbH & Co. KG
Musterklägerin / Musterkläger:	Heinz-Jürgen Krogner-Kornalik, Crusiusstraße 1, 80598 München
ggf. gesetzliche Vertretung:

Übersicht der Beklagten in diesem Verfahren:

Nummer	Beklagte / Beklagter	gesetzliche Vertretung	Funktion	Straße	PLZ / Ort
1	MPC Capital Investments GmbH	Jörn Ulf Klepper und Stephan Langkawel	Geschäftsführer	Palmaille 67	22767 Hamburg
2	Reederei Claus-Peter Offen (GmbH & Co.) KG	Verwaltungsgesellschaft Reederei Claus-Peter Offen mbH	persönlich haftende Gesellschafterin	Bleichenbrücke 10	20354 Hamburg
3	Beteiligungsgesellschaft CPO Nordamerika-Schiffe 1 mbH & Co. KG	Verwaltung Beteiligungsgesellschaft CPO Nordamerika-Schiffe mbH	persönlich haftende Gesllschafterin	Bleichenbrücke 10	20354 Hamburg
4	HypoVereinsbank UniCredit Bank	Vorstand		Arabellastraße 12	81925 München
5	Peter Rieder Vermögen AG	Peter Rieder	Vorstand	Stadtplatz 14	84478 Waldkraiburg
6	TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG	Verwaltung TVP Treuhand GmbH	persönlich haftende Gesellschafterin	Palmaille 67	22767 Hamburg
7	UniCredit Bank AG	Dr. Theodor Weimar, Peter Buschbeck, Dr. Michael Diederich, Heinz Laber, Robert Schindler, Andrea Varese, Guglielmo Zadra	Vorstand	Arabellatraße 12	81925 München

Weitere Angaben:

Es wird darauf hingewiesen, dass das vorliegende, bislang unter dem Aktenzeichen 14 Kap 3/17 vom 14. Zivilsenat des HansOLG geführte Verfahren gem. Beschluss des Präsidiums des HansOLG vom 29.06.2018 auf den 13. Zivilsenat übertragen wurde und nunmehr unter dem Az. 13 Kap 2/18 geführt wird.

Es wird darauf hingewiesen, dass nicht beteiligte Dritte binnen sechs Monaten ab Bekanntmachung der Auswahl des Musterklägers ihre Forderung gegenüber dem oder den Musterbeklagten schriftlich anmelden können. Dabei müssen sie sich durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen. Die Anmeldung führt zur Hemmung der Verjährung der angemeldeten Ansprüche, soweit diesen der gleiche Lebenssachverhalt zu Grunde liegt wie den Feststellungszielen des Musterverfahrens und wenn innerhalb von drei Monaten nach dem rechtskräftigen Ende des Musterverfahrens die Klage auf Leistung oder Feststellung der in der Anmeldung bezeichneten Ansprüche erhoben wird, § 204 Abs. 1 Ziffer 6a BGB. Der Anmelder ist kein Beteiligter des Musterverfahrens. Eine Bindungswirkung an den Musterbescheid tritt nicht ein. Ebensowenig bindet ein im Mustervefahren abgeschlossener Vergleich den Anspruchsanmelder.