Das Oberverwaltungsgericht hat in drei wegweisenden Urteilen die Beobachtung der Alternative für Deutschland (AfD) und ihrer Jugendorganisation „Junge Alternative für Deutschland“ (JA) als Verdachtsfälle durch das Bundesamt für Verfassungsschutz für rechtmäßig erklärt.

Kernpunkte der Entscheidung:

1. Bestätigung früherer Urteile: Die Berufungen der AfD und JA gegen die Urteile des Verwaltungsgerichts Köln vom März 2022 wurden zurückgewiesen.

2. Umfang der Beobachtung: Der Verfassungsschutz darf beide Organisationen als Verdachtsfälle beobachten und die Öffentlichkeit darüber informieren.

3. Rückwirkende Legitimierung: Auch die frühere Beobachtung des „Flügels“ innerhalb der AfD wurde als rechtmäßig eingestuft.

4. Transparenz: Die vollständigen Urteilsbegründungen sind öffentlich zugänglich und werden auf der Internetseite des Gerichts sowie in der Rechtsprechungsdatenbank NRWE veröffentlicht.

5. Rechtsmittel: Die Revision wurde nicht zugelassen, aber die Möglichkeit einer Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht innerhalb eines Monats bleibt offen.

Zusätzlich läuft noch ein Beschwerdeverfahren gegen einen Eilbeschluss des Verwaltungsgerichts Köln bezüglich der Einstufung der JA als „erwiesen extremistische Bestrebung“.

Diese Urteile markieren einen bedeutenden Schritt in der juristischen Auseinandersetzung um die Beobachtung rechter Parteien durch den Verfassungsschutz und könnten weitreichende Folgen für die politische Landschaft in Deutschland haben.

• 5 A 1216.22 (‚Flügel‘)
• 5 A 1217.22 (JA)
• 5 A 1218.22 (AfD)