Einstellungen für die Zustimmung anpassen

Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.

Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.... 

Immer aktiv

Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren.Diese Cookies speichern keine personenbezogenen Daten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagne nzu analysieren.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Startseite Allgemeines Oberverwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfalen: Eilanträge gegen Streckensperrungen für Motorräder auf der L 701 in Breckerfeld und der L 128 in Simmerath erfolglos
Allgemeines

Oberverwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfalen: Eilanträge gegen Streckensperrungen für Motorräder auf der L 701 in Breckerfeld und der L 128 in Simmerath erfolglos

Daniel_B_photos (CC0), Pixabay
Teilen

Zwei Eilanträge von Motorradfahrern gegen Streckensperrungen auf der L 701 (Prioreier Straße) im Bereich Breckerfeld und auf der L 128 in Simmerath zwischen Steckenborn und Woffelsbach sind auch in zweiter Instanz erfolglos geblieben.

Im ersten Fall wendet sich der Antragsteller gegen das Fahrverbot für Motorräder auf der L 701 im Bereich Breckerfeld. Diese kurvenreiche Strecke war 1981 nach mehreren Motorradunfällen gesperrt worden. Anfang 2022 wurde das Verbot durch das Verwaltungsgericht Arnsberg aufgehoben, jedoch nach weiteren Unfällen im Oktober 2023 vom Ennepe-Ruhr-Kreis erneut eingeführt, beschränkt auf Freitagnachmittage, Wochenenden und Feiertage. Der Antragsteller hält die erneute Anordnung für rechtswidrig und beantragte, das Fahrverbot bis zur Entscheidung über seine Klage außer Vollzug zu setzen, was das Verwaltungsgericht Arnsberg ablehnte.

Die Beschwerde gegen diese Entscheidung wies das Oberverwaltungsgericht heute zurück. Der 8. Senat des Oberverwaltungsgerichts begründete seine Entscheidung damit, dass das Verbot voraussichtlich rechtmäßig ist. Die erforderliche besondere Gefahrenlage sei gegeben, und die Straßenverkehrsbehörde habe ihr Ermessen fehlerfrei ausgeübt. Es bestand keine Pflicht, das Unfallgeschehen länger zu beobachten oder zunächst andere Maßnahmen zu ergreifen.

Das zweite Eilverfahren betrifft die Streckensperrung für Motorräder auf der L 128 zwischen Steckenborn und Woffelsbach (Gemeinde Simmerath, Städteregion Aachen). Diese Strecke ist seit 1997 an Wochenenden und Feiertagen für Motorräder gesperrt. Der Antragsteller hält das Verbot für nicht mehr gerechtfertigt und verweist auf neue und verbesserte Schutz- und Verkehrseinrichtungen. Das Verwaltungsgericht Aachen lehnte den Eilantrag ab.

Auch diese Beschwerde wies der 8. Senat des Oberverwaltungsgerichts heute zurück. Das Verbot sei nicht offensichtlich rechtswidrig, und es lägen keine Ermessensfehler vor. Die Interessenabwägung falle zulasten des Antragstellers aus, dessen Interesse, die Strecke bis zur Entscheidung über die Klage mit seinem Motorrad befahren zu können, hinter dem Interesse an der Sicherheit des Straßenverkehrs zurückstehe.

Die Beschlüsse sind unanfechtbar. Die Hauptsacheverfahren (Klagen) sind weiterhin in erster Instanz anhängig.

Aktenzeichen:

8 B 285/24 (I. Instanz: VG Arnsberg 7 L 1532/23)
8 B 347/24 (I. Instanz: VG Aachen 10 L 718/23)

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Interview mit Rechtsanwalt Michael Iwanow aus Dresden: Was betroffene Anleger jetzt tun können

Redaktion: Herr Iwanow, die BaFin hat der ASM Projekt AG die Einstellung...

Allgemeines

Mark Carney wird neuer Premierminister Kanadas

Mark Carney, der frühere Chef der Bank of England und Bank of...

Allgemeines

Vier prodemokratische Ex-Abgeordnete nach Haftentlassung wieder frei

Vier frühere prodemokratische Abgeordnete sind am Dienstag in Hongkong aus der Haft...

Allgemeines

Howard Lutnick verkündet Einigung bei Autozöllen

US-Handelsminister Howard Lutnick bestätigte am Montag Berichte, dass eine Einigung mit Automobilherstellern...