Startseite Allgemeines OLG Bamberg enstcheidet nicht zum Thema „Impfschaden“
Allgemeines

OLG Bamberg enstcheidet nicht zum Thema „Impfschaden“

Daniel_Nebreda (CC0), Pixabay
Teilen

Im Schadenersatzprozess gegen den Impfstoffhersteller Astrazeneca wird das Oberlandesgericht Bamberg ein Sachverständigengutachten einholen. Der Vorsitzende Richter des Zivilsenats erklärte, dass der Senat nicht über ausreichende Fachkenntnisse verfüge, um eigenständig zu entscheiden. Dieser Schritt erfolgt, nachdem das Landgericht Hof in erster Instanz die Einholung eines Gutachtens abgelehnt hatte. Derzeit deutet der Senat darauf hin, dass eine Haftung nach dem Arzneimittelgesetz aufgrund schädlicher Wirkungen des Impfstoffs unwahrscheinlich ist.

Dennoch glaubt der Senat, dass die Klägerin aufgrund unzureichender Aufklärung über das Thromboserisiko die Impfung nicht erhalten hätte. Das Gutachten soll klären, ob eine angemessene Risikoaufklärung erforderlich war. In dem Fall fordert die Klägerin rund 600.000 Euro Schmerzensgeld und Schadenersatz, nachdem sie nach der Astrazeneca-Impfung eine Darmvenenthrombose erlitt und operiert werden musste.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Bericht über das Insolvenzantragsverfahren der WTK Germany GmbH

Das Amtsgericht Gießen hat im Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der WTK Germany...

Allgemeines

Bericht über das Insolvenzeröffnungsverfahren der PFM Asset GmbH

Das Amtsgericht Pinneberg hat im Verfahren über die Eröffnung der Insolvenz über...

Allgemeines

Insolvenzeröffnungsverfahren der CG Mariannen-Campus Nord GmbH & Co. KG

Das Amtsgericht Leipzig hat im Verfahren zur Eröffnung der Insolvenz über das...

Allgemeines

Vorläufige Insolvenzverwaltung für Blanke Türenwerke GmbH angeordnet

Im Insolvenzantragsverfahren bezüglich des Vermögens der Blanke Türenwerke GmbH, ansässig in der...