In Vorbereitung unseres Berichtes zum Thema „Canada Gold Trust“, hatten wir Peter Prasch einen Fragenkatalog übersendet. Hier seine kurze telefonische Stellungnahme vom 28. Juli 2014 an unsere Redaktion.
diebewertung.de Wie läuft es mit der Goldproduktion
In 2013 wurde die Testproduktion ab September erfolgreich aufgebaut und in 2014 wurde ab Mitte Juni die Produktion wieder aufgenommen. Die aktuelle Förderung ist bereits am Juli auf Tagesbasis gewinnbringend. Die HGM hat einen Goldvorverkauf von über 10m USD bereits abgesichert. Für 2014 wird mit einem Überschuss von im zweistelligen Millionenbereich gerechnet. Die Jahresproduktion wird bei voller Produktionsausstattung in der ersten Phase 25.000 Unzen betragen. Längerfristig planen wir 75.000 Unzen im Jahr zu fördern. In dem Fördergebiet wurde über 1m Unzen förderbares Gold von den Geologen prognostiziert.
diebewertung.de: Was passiert eigentlich, wenn die Anleger dem Wandlungsangebot nicht zustimmen sollten?
Wenn die Umstrukturierung nicht erfolgt ist keine Abweichung aktuell planbar.
diebewertung.de: was macht denn die AG für den Anleger sicherer?
Stimmen die Anleger dem Wandlungsangebot zu, dann sind nachfolgende Sicherungsmaßnahmen umsetzbar für die Anleger:
- Aufnahme von Kapital durch Börsengang (ist nur mit einer Wandlung möglich weil die Eigenkapitalanforderungen sonst nicht erfüllt werden)
- Es wurden bereits Streaming-Deals verhandelt wurden um Dividenden, Tilgungen, Kapitaldienste etc, bedienen zu können. (ist nur mit einer Wandlung möglich weil die Verschuldung sonst keine solchen Verträge zulässt)
- Umstrukturierung durch eine Wandelanleihe wie es aktuell viele Unternehmen machen (ist nur mit einer Wandlung möglich weil das grundsätzlich nur für Börsengelistete Unternehmen umsetzbar ist). Grösseres
- Termingeschäft für die Unternehmensfinanzierung. Mit einer stabilen Produktion die bereits in 2014 erreicht wird kann die HGM eine Termingeschäft Gold-Future abschliessen. (ist nur mit einer Wandlung möglich weil die Anbieter mögliche Belastungen durch Darlehen negativ bewerten).
diebewertung.de: Zunächst einmal herzlichen Dank für die kurze Beantwortung. Weiteres wollen wir ja in dieser Woche anlässlich eines persönlichen Termins besprechen.
Ich habe doch keine Äpfel mit Birnen verglichen. Warum dieses Online-Blättchen hier ausgerechnet mit Prasch solche Werbe-Interviews führt erschließt sich wohl auch anderen Lesern nicht. Wie gesagt, Gomopa hat ja heute nachgelegt und sieht dieses Treiben wesentlich kritischer als die Redaktion von diebewertung. So gehört sich das auch für eine Seite, die sich vollmundig dem Schutz von Anlegern verschrieben hat. Ist das auf dieser Seite hier nicht auch der Fall?
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1526&meldung=Canada-Gold-Trust-I-II-III-Keine-Goldproduktion-aber-Boersengang-durch-Umwandlung-der-Darlehen
Eine kleine Rechnung:
CGT 1 – IV ca. 49 Mio € => Rückzahlung in Summe nach dann insgesamt 7 Jahre (wegen der unterschiedlichen Fälligkeiten) mehr als 100 Mio € d.h. ohne die Kosten für die Förderung müssen ca. 100.000 Unzen Gold gefördert werden (1.000 € je Unze Gold), wenn man plant 75.000 Unzen zu fördern wird es aber sehr knapp oder der Goldpreis muss kräftig steigen.
Zum 1. ist das Interview nichts weiter als Vertriebs Blabla. Was soll denn Herr Prasch anderes erzählen, als dass es nur Vorteile gibt und alles ganz toll ist?
Zum 2. fehlen einfach Fakten. Wo sind Zahlen, wo sind Daten??? Denn nur anhand von Fakten lässt sich erkennen, ob so eine Unwandlung Sinn macht.
Allerdings hab ich bis jetzt den Sinn dahinter nicht verstanden. Wozu in Aktien umwandeln? Hat doch bisher alles (angeblich) super funktioniert.
Wie sagt man so schön: „Never change a running system“. Wenn es denn überhaupt wirklich funktioniert…..
Schöner WERBETEXT dieses „Interview“. Da Lob ich mir doch Gomopa, dort wird wenigstens Klartext gesprochen.
https://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1525&meldung=Canada-Gold-Trust-III-eines-der-gefaehrlichsten-Finanzprodukte-Europas
Anmerkung der Redaktion:
Da haben Sie völlig recht, nur Sie vergleichen hier Äpfel mit Birnen, denn es geht um einen ganz anderen Vorgang hier. Diese Warnung ist übrigens nicht von Gomopa, sondern von Sven Giegold von den Grünen im Europaparlament. Auf seiner Seite, wo sich auch andere Produkte befinden, schon seit fast 2 Jahren. Was das mit Klartext zu tun hat, wenn man Dinge von gestern berichtet, nun das müssen Sie mir mal erklären. Ich bin ja lernfähig.