Sensus Pura Beteiligungs AG – da lassen Sie mal die Finger von

Die RedaktionFreitag, 05.07.20242 Min Lesezeit5

IO-Images (CC0), Pixabay

Lassen Sie uns unsere Empfehlung dann bitte auch einmal begründen. Auch hier haben wir wieder eine Firma mit Sitz in der landschaftlich schönen Schweiz, aber für Anleger ein katastrophaler Firmensitz, wenn man einmal mit einem Unternehmen Streit hat. Natürlich können Sie auch gegen ein Schweizer Unternehmen in Deutschland rechtlich vorgehen und auch ein Urteil erstreiten, aber vollstrecken müssten Sie das dann eben in der Schweiz. Das ist mit erheblichen Kosten verbunden, die von keiner Rechtsschutzversicherung abgedeckt werden. Hier müssen Sie dann selbst in Vorleistung gehen, letztlich ohne zu wissen, ob Sie dann auch erfolgreich Ihren Titel vollstrecken können.

Zudem machen wir unsere Kritik auch an der Person Michael Grund fest, denn wir kennen Michael Grund aus den letzten Jahren aus Investments, die dann für Michael Grund erfolgreich, in Bezug auf Provision, gewesen sein werden, aber für die Anleger dann leider nur eine schmerzliche Erfahrung waren. So richtig verstehen wir auch nicht, warum Michael Grund nun von der Schweiz aus seine Geschäfte entfaltet, aber das ist letztlich seine Entscheidung.

Spontan fallen uns zu Michael Grund dann Deutsche Lichtmiete, Patentpool, Elaris AG, Ella Media AG usw. ein. Die Liste ließe sich verlängern. Mit von der Partie waren dann oft Karl Heinz Wieder und ein Vermittler aus Österreich namens Höfler.

Nun also will man Kunden davon überzeugen, in Projekte von Sensus Pura zu investieren. Schaut man sich die Angebote an, dann investieren Sie eigentlich in das Prinzip Hoffnung, oder besser gesagt: Ihr Geld ist Abenteuerkapital für Menschen, die Sie nicht kennen. Bei Geld hört die Freundschaft auf, so sollten Sie das auch hier handhaben, wenn Sie nicht irgendwann über Ihr Investment verärgert sein wollen. Interessant wäre dann einmal, welche 100 Investments dort wirklich erfolgreich waren. Wenn es die gibt, dann bitte einmal als Referenz auf der Internetseite aufführen. Dann schauen wir uns das gerne einmal an, Herr Grund, Herr Karl Heinz Wieder, Andreas Höfler.

Wir haben uns aber auch einmal die AGB des Unternehmens, deutschen Ablegers, angeschaut. HIer unsere Zusammenfassung.Sensus Pura Germany GmbH

Basierend auf den bereitgestellten Informationen lässt sich folgendes Bild von Sven Donhuysen, der später als Sven Kaufmann bekannt wurde, zeichnen:

Vielfältige Unternehmensaktivitäten: Sven Donhuysen/Kaufmann war in zahlreichen Unternehmen in verschiedenen Branchen tätig, darunter Immobilien, Finanzen, Technologie und Ressourcen.
Führungspositionen: Er hatte oft Führungspositionen inne, meist als Geschäftsführer oder Mitglied des Verwaltungsrats.
Häufige Firmenwechsel und -gründungen: Es ist ein Muster erkennbar, bei dem er regelmäßig neue Firmen gründete oder in bestehende Unternehmen eintrat und diese oft nach relativ kurzer Zeit wieder verließ.
Internationale Aktivitäten: Seine Geschäftstätigkeiten erstreckten sich über mehrere Länder, darunter Deutschland, Schweiz und Spanien.
Fokus auf Investmentgeschäfte: Viele der Unternehmen, an denen er beteiligt war, hatten einen Bezug zu Investitionen oder Finanzdienstleistungen.
Liquidationen und rechtliche Probleme: Mehrere Unternehmen, in denen er involviert war, wurden liquidiert oder gerieten in rechtliche Schwierigkeiten.
Namensänderung: Die Änderung seines Namens von Sven Donhuysen zu Sven Kaufmann fällt zeitlich mit Veränderungen in seinen geschäftlichen Aktivitäten zusammen.
Kontinuität trotz Problemen: Trotz der Liquidation mehrerer Unternehmen setzte er seine unternehmerischen Aktivitäten fort, oft in ähnlichen Bereichen.
Komplexe Unternehmensstrukturen: Die Vielzahl der Unternehmen und die häufigen Wechsel deuten auf komplexe und möglicherweise undurchsichtige Geschäftsstrukturen hin.
Fokus auf schnelllebige oder risikoreiche Branchen: Viele der Unternehmen waren in Bereichen tätig, die als risikoreich oder volatil gelten, wie Goldhandel oder Technologie-Startups.

Diese Analyse zeigt ein Muster von intensiver, aber oft kurzlebiger unternehmerischer Aktivität, die von häufigen Veränderungen und rechtlichen Herausforderungen geprägt ist. Die Namensänderung und die Fortsetzung ähnlicher Geschäftsmodelle unter neuem Namen könnten auf den Versuch hindeuten, einen Neuanfang zu machen oder sich von früheren geschäftlichen Problemen zu distanzieren.