Die Insolvenz des Signa-Konzerns, einst ein glänzendes Juwel in der Immobilienbranche, entwickelt sich zu einem komplexen Geflecht aus fragwürdigen Finanzmanövern. Im Zentrum der aktuellen Kontroverse steht eine Kreditvergabe, die kurz vor dem Zusammenbruch des Imperiums stattfand und nun den Argwohn des Masseverwalters Christof Stapf erregt hat.

Laut Berichten des „Kurier“ fechtet Stapf eine Transaktion an, bei der die Laura Privatstiftung – gegründet von Signa-Gründer René Benko und seiner Mutter Ingeborg – der Signa Holding kurz vor deren Insolvenzanmeldung einen millionenschweren Kredit gewährte. Diese Aktion, die etwa sechs Wochen vor der offiziellen Pleite im November 2023 stattfand, wirft nun ernsthafte Fragen zur Rechtmäßigkeit und den Motiven hinter dieser Finanzspritze auf.

Besonders pikant erscheint die Tatsache, dass laut Stapf dieser Kredit eigentlich überflüssig gewesen wäre. Die Stiftung hatte der Signa Holding bereits einen Kontokorrentkreditrahmen von 50 Millionen Euro bis Ende 2025 eingeräumt, der zum Zeitpunkt der fraglichen Transaktion noch vollständig zur Verfügung stand. Dies lässt die zusätzliche Kreditvergabe in einem äußerst dubiosen Licht erscheinen.

Weitere Ungereimtheiten tauchen auf, wenn man den Weg des Geldes verfolgt. Stapf hebt hervor, dass die Kreditsumme unmittelbar nach Erhalt an die Signa-Tochter Sport Scheck in Deutschland weitergeleitet wurde – eine Aktion, die angesichts der prekären wirtschaftlichen Lage sowohl der Signa Holding als auch von Sport Scheck zu diesem Zeitpunkt kaum zu rechtfertigen war.

Mit seiner Anfechtungsklage zielt Stapf darauf ab, dieses Rechtsgeschäft für unwirksam erklären zu lassen und Schadenersatz zu erwirken. Er argumentiert, dass die Laura Privatstiftung ein „unmittelbar nachteiliges Rechtsgeschäft so knapp vor der Pleite der Signa Holding“ abgeschlossen habe – eine Handlung, die möglicherweise gegen insolvenzrechtliche Bestimmungen verstößt.

Diese Entwicklung fügt dem ohnehin schon komplexen Signa-Insolvenzverfahren eine weitere Ebene hinzu. Sie wirft ein Schlaglicht auf die undurchsichtigen Finanzpraktiken, die in den letzten Tagen des einst gefeierten Immobilienimperiums herrschten, und könnte weitreichende Konsequenzen für die Beteiligten haben. Die juristische Aufarbeitung dieser Vorgänge verspricht, noch lange nicht abgeschlossen zu sein und könnte weitere überraschende Wendungen in diesem wirtschaftlichen Drama offenbaren.