Staatsanwaltschaft Chemnitz
|
R004 VRs 930 Js 228/20 | Chemnitz, 1. März 2023/oeh |
Vollstreckungsverfahren gegen | Damir Tomic | |
offene Forderung: | restliche Wertersatzeinziehung | |
(§ 73c StGB): | 122.330,00 EUR | |
Kosten des Verfahrens: | 117.788,57 EUR | |
Gesamtbetrag: | 240.119,57 EUR |
im gegenständlichen Verfahren wurde gegen folgende Person rechtskräftig eine Einziehung angeordnet:
verurteilte Person | Damir Tomic |
Entscheidung | Urteil des Landgerichts Chemnitz vom 03.11.2021, Az: 4 KLs 930 Js 228/20, rechtskräftig seit 11.11.2021 |
Einziehungsanordnung | Einziehung des Wertes von Taterträgen (§ 73 c StGB) in Höhe von 122.350,00 EUR sowie aufrechterhaltener Wertersatz aus dem einbezogenen Verfahren 323 Js 49163/15 ( § 73 c StGB in Höhe von 39566,71 EUR |
Nach der genannten Entscheidung könnte Ihnen als Anspruchsinhaber aus d. der Verurteilung zugrunde liegenden Tat(en) ein Entschädigungsanspruch gegen den Verurteilten zustehen.
Der Entscheidung liegt folgender Sachverhalt zugrunde:
Zu einem nicht genau feststellbaren Zeitpunkt sp. Ende Oktober 2017 entschloß sich Herr Tomic, diverse Betrugshandlungen zu begehen. Auf einer Plattform im darknet, dem crimeNetwork.biz. verschaffte sich Herr Tomic die von unbekannten Tätern auf rechtswidrige Art und Weise erlangten Zugangsdaten und die TAN-Liste für das Konto des Geschädigten Christian Demann und überwies insgesamt 122350 EUR auf das mit den Personalien des Minguez Sarduy eröffnete Konto bei den BUNQ Bank, wobei er wusste, dass er auf die Geldbeträge keine Anspruch hatte.
Herr Tomic bestellte im Internet im Zeitraum vom 31.08.2014 – 22.09.2016 bei verschieden Händlern Waren, obwohl er wusste, dass er nicht in der Lage war, die bestellten Waren zu bezahlen.
23.09.14 Congstar GmbH (Handyvertrag 05165162493 und Apple iPhone 5s) Preis 89,98 EUR
07.12.14 LR Health & Beauty Systems GmbH (Bruce Willis Eau de Parfüm Jungle Man Duft-Set II) Preis 211,70 EUR
26.07.15 Congstar GmbH/Stadt Bad Harzburg (Mobilfunktvertrag 015156066559) Preis 88,98 EUR
23.10.15 sprd.net.AG (Bekleidung) Preis 161,77 EUR
31.10.15 sprd.net.AG (2 x Men’s Premium Hoodie Gr. S) Preis 307,84 EUR
31.10.15 sprd.net.AG (3 x Men’s Premium Hoodie Gr. S/L) Preis 370,84 EUR
04.11.15 Hoffmann Nürnberg GmbH (Werkzeuge) Preis 1219,74 EUR
14.11.15 Zalando SE (Bekleidung/Schuhe) Preis 139,90 EUR
15.11.15 Zalando SE, (Bekleidung/Schuhe) Preis 468,70 EUR
15.11.15 Zalando SE, (Bekleidung/Schuhe) Preis 149,90 EUR
17.11.15 Conrad Elektronic SE, ( Transcend SSD ESD400 256 GB 3.0 Apple, Apple 12 W USB Adapter) Preis 123,99 EUR
17.11.15 Conrad Elektronic SE (Silicon Power USB Stick 64 GB J06, WD MY Passport UI tra 1 TB; Zowie Fk2 Gamming Maus, Mauspad) Preis 206,56 EUR
17.11.15 Lukas Polzer, (Macbook Air 13 Zoll) Preis 1120,00 EUR
17.11.15 Zalando SE, (Bekleidung/Schuhe) Preis 139,95 EUR
20.11.15 Zalando SE, (Bekleidung/Schuhe) Preis 199 EUR
20.11.15 Zalando SE, (Bekleidung/Schuhe) Preis 198,75 EUR
22.11.15 Zalando SE, (Bekleidung/Schuhe) Preis 139,95 EUR
25.11.15 Ruslan Alizada, (Iphone 6 S) Preis 800,00 EUR
24.02.16 Kress GmbH & Co KG, (Bekleidung) Preis 44,75 EUR
24.02.16 Kress GmbH & Co KG, (Bekleidung) Preis 29,95 EUR
13.03.16 ADAC Nordrein e.V.(Jahres-PKW- Vignette Österreich, Slowenien) Preis 198,65 EUR
21.06.16 Ali Sarialtun,(Apple iPhone 6 s) Preis 507,00 EUR
19.07.16 Tobias Stempien, (Mac Book Gold Seriennumer CO2PT017GF82) Preis 1100 EUR
07.10.16 Tibet Cankurtaran (Samsung Galaxy S7 edge Gold Platinum) Preis 580,00 EUR
Im Zeitraum vom 05.01.2015- 14.09.2015 entschloss sich Herr Tomic per Internet Warena anzubieten. Nach Zahlung der Kaufpreise wollte er die Waren liefern. Dies ist jedoch nicht geschehen.
05.01.15 Manfred Prebeck, (Playstation 4 20 th Anniversary) Preis 1300,00 EUR
06.01.15 Sonja Meier, (Apple iPhone 5) Preis 350,00 EUR
02.02.15 Hans Piccolo, ( Playstation 4 20 th Anniversary) Preis 1150,00 EUR
05.08.15 Johann-Markus Hermann, (Nintendo Wii U 32 GB + Zubehör) Preis 100,00 EUR
05.08.15 Marcel Hottewitzsch, (Nintendo Wii U 32 GB + Zubehör) Preis 175,00 EUR
05.08.15 Rachid Attassi, (Nintendo Wii U 32 GB + Zubehör) Preis 175,00 EUR
06.08.15 Olga Depperschmidt (Kinderwagen Jogger City Select) Preis 333,98 EUR
06.08.15 Patrick Liebetrau (Schwertsäge Protool SSP) Preis 375,00 EUR
07.08.15 Anton Pettmesser (Monitor Dell Ultrasharp U 3011 TFT) Preis 326,99 EUR
07.08.15 Rudolf Teschke (Samsung Galaxy S5) Preis 260,00 EUR
10.08.15 Herbert Heine (Fernglas Zeiss Victory 8×20 T Compakt) Preis 285,00 EUR
10.08.15 Michael Vogel (Herrenuhr Longines Hydro Conquet L3) Preis 240,00 EUR
10.08.15 Franziska Helle (Apple iPhone 5 s) Preis 250,00 EUR
10.08.15 Jürgen Asch (Apple iPhone 5 s) Preis 250,00 EUR
10.08.15 Mandy Preetz (Macbook Pro 13 – 33,8 cm) Preis 521,00 EUR
10.08.15 Tilo Sauerbeck ( Fernglas Zeiss Dialyt 10×40 BGA) Preis 315,00 EUR
10.08.15 Karl-Wilhelm Pöttner (Fernglas Zeiss Dialyt 10×40 BGA) Preis 320,00 EUR
11.08.15 Jürgen Wirtz (Herrenuhr Longines Hydro Conquest L3) Preis 255,99 EUR
12.08.15 Franziska Beecken (ASUS Zenbook UX31A Lapetop) Preis 317,00 EUR
12.08.15 Shanon Costa (PC ASUS Zenbook) Preis 286,99 EUR
12.08.15 Peter Ferenczy (Knorr Kombikinderwagen Classico) Preis 212,98 EUR
12.08.15 Armin Parth (Herrenuhr Longiness Hydro Conquet L3) Preis 255,99 EUR
12.08.15 Andrej Stepanov (VW Passat 3C5 Bi-Xenon-Scheinwerfer) Preis 235,00 EUR
23.08.15 Siegfried Prange (Nikon 3 Ds Digitalkamera) Preis 900,00 EUR
15.09.15 Gisela und Michaela Neumann (Bianco Puro- Küchenmixer) Preis 381,00 EUR
22.09.15 Michael Paul (Alu-Räder) Preis 328,61 EUR
22.09.15 Jasmin Neidhart (Bosch MaxxiMUM Küchenmaschine) Preis 365,61 EUR
28.09.15 Sylvia Zorn (Krups Prep and Cook Hp5031) Preis 371,00 EUR
28.09.15 Jens Peter Flügger (Yamaha YAS-62 Saxophon) Preis 862,49 EUR
28.09.15 Claudia Papendieck ( Pferdesattel Goertz Champion Royale) Preis 140,99 EUR
28.09.15 Sascha Szkaradkiewice (7 String Ibanez RG 1527 + Koffer) Preis 383,49 EUR
29.09.15 Yvonne Arnholdt (Teutonia Team Comso 2014) Preis 188,88 EUR
29.09.15 Fabian Metz (mehrere Billard-Kö) Preis 298,48 EUR
29.09.15 Klaus Kurt Sausele(Fender Telecaster G&L) Preis 662,49 EUR
29.09.15 Florian Hein (Golfschläger von Taylor Made für Linkshänder) Preis 86,94 EUR
30.10.15 Robert Schulz (iPhone 6S Rosegold 64 Gb) Preis 700,00 EUR
03.11.15 Heiko Hahlweg (Microsoft Surface Pro 3) Preis 550,00 EUR
03.11.15 Gerrit Wahlers (EVGA Geforce GTX 980 ti) Preis 550,00 EUR
03.11.15 Sergej Gill (Microsoft Surface Pro3) Preis 550,00 EUR
04.11.15 Bayram Atabay (Apple Macbook Pro 13.3“) Preis 755,00 EUR
11.11.15 Rudolf Kief (iPhone 6S Plus, Silver ,64 GB) Preis 755,00 EUR
27.11.15 Jim Altmann (Apple Watch 38 mm, Edelstahlgehäuse) Preis 455,00 EUR
02.12.15 Stefan Görs (Kaffeevollautomat) Preis 410,00 EUR
03.12.15 Janina Hellamnn (Play-Station 4 – Konsole 500 GB) Preis 279,65 EUR
04.12.15 Kerstin Lang (Playstation 4 Konsole 500 Gb) Preis 279,65 EUR
04.12.15 Kerstin Harmuth (Playstation 4 Konsole 500 Gb) Preis 279,65 EUR
04.12.15 Maria Grazia Lacovara (Playstation 4 Konsole 500 Gb) Preis 279,65 EUR
04.12.15 Wolfgang und Sabine Kaiser (Samsung Galaxy S6 blacksapphire 32 Gb) Preis 374,85 EUR
07.12.15 Alevitisches Kuturzentrum e.V. ( Playstation 4) Preis 267,75 EUR
07.12.15 Lisa Riegelei (Playstation 4) Preis 267,75 EUR
07.12.15 Matthias Müller (Playstation 4 Konsole 500 Gb) Preis 279,65 EUR
07.12.15 Christian Mattes (MacBook Pro 15 Zoll) Preis 748,00 EUR
07.12.15 Manuela Langer ( Playstation 4 Konsole 500 GB) Preis 279,65 EUR
07.12.15 Gabriel Sorin Antonesei (Playstation 4 Konsole 500 GB) Preis 279,65 EUR
07.12.15 Katrin Grund (Playstation 4 Konsole 500 GB) Preis 279,65 EUR
08.12.15 Alexander Knorr ( Playstation 4) Preis 267,75 EUR
08.12.15 Michael Müller ( Playstation 4) Preis 267,75 EUR
14.12.15 Michael Büchler (Playstation 4 Konsole) Preis 267,75 EUR
16.12.15 Dirk Schleßing (Playstation 4 ) Preis 248,71 EUR
16.12.15 Volkmar Schröder (Playstation 4) Preis 248,71 EUR
17.12.15 Cliff Urbach (Playstation 4 Konsole 500 Gb) Preis 248,71 EUR
17.12.15 Claudia Schiebler (Playstation 4 Konsole 500 Gb) Preis 248,71 EUR
17.12.15 Stefan Baier (Samsung Galaxy S6) Preis 374,85 EUR
17.12.15 Andreas Öttlinger (Samsung Galaxy S6, 32 GB schwarz) Preis 374,85 EUR
17.12.15 Markus Wiese (Thermomix TM5 + Zubehör) Preis 993,65 EUR
12.01.16 Marco Koch (Märlin-Krokodil HO Lokomotive) Preis 141,01 EUR
13.01.16 Martin Enste (Märklin HO 39730 – Nahverkehrstriebwagen) Preis 300,00 EUR
13.01.15 Stefan Spiertz ( Märklin HO 29741 – Digitale Mega-Startpackung Epoche 4) Preis 950,00 EUR
13.01.16 Werner Lüttge (Märklin HO 39205 Lokomotive) Preis 351,00 EUR
18.02.16 Yvonne Hoenig (Thermomix TM 31 Luna bylove) Preis 400,00 EUR
22.02.16 Anja Ritter/Oliver Glowa ( Samsung Galaxy S6 Edge SM-G925F) 400,00 EUR
06.03.16 Valdemaras Janulis (Nvidia GTX 980 Ti Grafikkarte) Preis 360,00 EUR
14.09.16 Fabian Rosenwirth (4 Komplettreifen Michelin mit Felgen BBS) Preis 750,00 EUR
Herr Tomic bestellte im Zeitraum 14.11.2015 – 08.12.2017 Waren bei nachstehenden Unternehmen/Händlern und bezahlte den Kaufpreis nicht.
14.11.15 reifencom GmbH (Reifen Hankook Winter 320 XL 255/35 R19 96 V) Preis 715,52 EUR
06.06.16 Detlev Louis GmbH (GoPro Hero4 Silver) Preis 404,90 EUR
13.06.16 Engelhorn Mode GmbH (Herren Home Trikot Kroatien EM 2016 ) Preis 69,90 EUR
28.09.17 ATP Handels GmbH (1 Tornador PH-21 Excenter Poliermaschine 500 ml Polish & Wax Color nanoPro schwarz, 1 Endschalldämpfer) Preis 297,97 EUR ,
( Poliermaschine ,250 ml Profiline NP 0306 silikonfrei ) Preis 296,16 EUR
08.12.17 Micoland Peter Machoczek (Kinderbett 160×70 cm mit Lattenrost und Schaumstoffmatratze) Kaufpreis 129,99 EUR
Im Dezember 2017 bot Herr Tomic nachstehende Sachen zum Verkauf und zur Lieferung an.
Die Geschädigten überwiesen die Kaufpreise, die Sachen wurden jedoch nicht versandt.
04.12.17 Sergej Galanjuk,(4 Autofelgen) Preis 500,00 EUR
15.12.17 Robert Götzenberger (iPad Pro 12,9 Zoll) Preis 595,00 EUR
15.12.17 Anne Mathar Susy /Andrea Schafheutle (Legogüterzug) Preis 95,00 EUR
15.12.17 Jutta Gerhold (Lego Eisenbahnzug) Preis 100,90 EUR
16.12.17 Michael Heinrich Lurg (Legogüterzug) Preis 100,00 EUR
17.12.17 Anne Mathar (Legogüterzug) Preis 100,90 EUR
18.12.17 Karin Klitzke (Lego Technic Porsche Set) Preis 180,00 EUR
18.12.17 Susanne Lüll (Lego Technic Schaufelradbagger) Preis 105,00 EUR)
Am 03.12.17 bestellte Herr Tomic im Onlineshop des ADAC 3 Vignetten für ein Jahr für Österreich im Wert von Gesamt 591,00 EUR, welche er nicht bezahlte.
Am 02.03.18 bestellte Herr Tomic bei der FOLIDP GmbH, Birkenpaschhof ein Sprühsystem EAR-LEX Motorspray 3000, Kreppband, Kartenspiel, Maler-Abdeckfolie, Radabdeckungsset, Gebinde Effekt Color Diamond Withe und eine 3 M Mehrweg-Halbmaske mit Wechselfiltern zum Preis von insgesamt 751,58 EUR, welche er nicht bezahlte.
Zur Sicherung etwaiger Ansprüche von Anspruchsinhabern konnten bislang Vermögenswerte von derzeit 877,89 EUR (betreffend den Wertersatz in Höhe von 39566,71 EUR aus dem einbezogenen Verfahren 323 VRs 49163/15) gesichert werden.
Diese Mitteilung erfolgt, um Ihnen die Möglichkeit zu eröffnen, Ihre Rechte auf Entschädigung bei der Staatsanwaltschaft Chemnitz geltend machen zu können bzw. um mitzuteilen, ob Sie Ihre Rechte bereits anderweitig durchgesetzt haben/durchsetzen werden und diesbezüglich ggf. schon Maßnahmen ergriffen wurden.
Zur Geltendmachung bei der Staatsanwaltschaft Chemnitz melden Sie Ihre Ansprüche bitte binnen 6 Monaten nach Zugang dieser Mitteilung unter Angabe des o.g. Aktenzeichens hier an.
Die Anmeldung ist innerhalb dieser Frist formlos oder mit anliegendem Rückantwortschreiben möglich und kostenfrei (§ 459k Abs. 1 StPO).
Machen Sie Ihre Ansprüche binnen der genannten Frist nicht geltend, wird der Staat Eigentümer der bei Vollstreckung der Einziehung beigetriebenen Wertersatzbeträge.
Eine Auszahlung durch die Staatsanwaltschaft an Sie kann nur dann erfolgen, wenn alle anderen Anspruchsinhaber ebenfalls vollständig entschädigt werden können. Andernfalls müssten Sie Ihre Ansprüche erneut in einem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Einziehungsbetroffenen anmelden. Hierüber werden Sie gegebenenfalls nochmals von einem Insolvenzverwalter aufgefordert.
Da eine vorzeitige Entschädigung nicht möglich ist, werden Sie gebeten, von Sachstandsanfragen abzusehen.
Bitte beachten Sie auch die weiteren Erläuterungen im anliegenden Merkblatt.
Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen und nicht möglich, Auskünfte über etwaige Erfolgsaussichten des Entschädigungsverfahrens zu geben.
Bitte sehen Sie deshalb von Rückfragen ab und lassen Sie sich ggf. anwaltlich beraten.
Mit freundlichen Grüßen
Burghart
Oberstaatsanwältin
Anlagen
Merkblatt mit wichtigen Hinweisen für Anspruchsinhaber
Rückantwortschreiben
Wichtige Hinweise für Anspruchsinhaber bei erfolgter Einziehung des Wertes von Taterträgen
Anspruch auf Rückgewähr nach § 459h StPO
• |
In diesem Verfahren wurde die Einziehung des Wertes von Taterträgen gegen eine Person (Verurteilter, Einziehungsbetroffener) angeordnet, hinsichtlich dessen Ihnen gegebenenfalls ein Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses der bei d.Verurteilten gepfändeten Vermögenswerte bzw. von diesem beigetriebenen Beträge zusteht, § 459h Abs. 2 StPO. Eine etwaige Auskehrung findet ausschließlich aus diesen Vermögenswerten statt. |
• |
Sollten Sie bereits durch einen Dritten (z.B. eine Versicherung) entschädigt worden oder nicht mehr Inhaber des Anspruchs (z.B. aufgrund Abtretung) sein, leiten Sie dieses Schreiben bitte an diesen Dritten oder den Anspruchserwerber als Rechtsnachfolger weiter. Sie werden darauf hingewiesen, dass der Rechtsnachfolger an Ihre Stelle tritt und dazu berechtigt ist, den im folgenden Abschnitt beschriebenen Antrag zu stellen und die Auskehrung des Verwertungserlöses an sich zu verlangen (Anspruchsanmeldung). |
Verfahren zur Auskehrung des Verwertungserlöses nach § 459k StPO
• |
Der Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses ist von Ihnen bzw. Ihrem Rechtsnachfolger innerhalb von sechs Monaten nach Zugang dieser Mitteilung bei der Staatsanwaltschaft anzumelden, § 459k Abs. 1 StPO. Bei einer unverschuldeten Versäumung der 6-Monatsfrist ist unter den in den §§ 44, 45 StPO bezeichneten Voraussetzungen die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren (§ 459k Abs. 4 StPO). Zudem bleibt es Ihnen bzw. Ihrem Rechtsnachfolger unbenommen, den Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses unabhängig von der 6-Monatsfrist geltend zu machen, indem ein vollstreckbarer zivilrechtlicher Titel (vollstreckbares Endurteil gemäß § 704 Zivilprozessordnung (ZPO) oder anderer Vollstreckungstitel im Sinne von § 794 ZPO) vorgelegt wird, aus dem sich der Anspruch ergibt (§ 459k Abs. 5 StPO). Einem vollstreckbaren Endurteil gemäß § 704 ZPO stehen bestandskräftige öffentlich-rechtliche Vollstreckungstitel über Geldforderungen gleich. |
• |
Ergibt sich die Berechtigung des Antragstellers hinsichtlich des angemeldeten Anspruchs und die Anspruchshöhe eindeutig aus der Einziehungsanordnung und den ihr zugrundeliegenden Feststellungen, so wird der Verwertungserlös soweit vorhanden an den Antragsteller ausgekehrt. Vor der Entscheidung über die Auskehrung wird der von der Einziehung Betroffene – soweit möglich – angehört (§ 459k Abs. 3 StPO). |
Insolvenzverfahren über das Vermögen des von der Einziehung Betroffenen
• |
Wird über das Vermögen des von der Einziehung Betroffenen das Insolvenzverfahren eröffnet, erlöschen etwaige durch die Staatsanwaltschaft zuvor erlangten Sicherungsrechte an gesicherten Vermögenswerten. Die gepfändeten Vermögenswerte werden dann an den Insolvenzverwalter herausgegeben (§ 111 i Abs. 1 StPO). |
• |
Gibt es mehrere Anspruchsinhaber aus d. der Einziehungsanordnung zugrunde liegenden Tat(en), die nach Rechtskraft der Einziehungsanordnung ihre Ansprüche bei der Staatsanwaltschaft anmelden, und stellt die Staatsanwaltschaft fest, dass der Erlös aus der Verwertung etwaiger gesicherte Vermögenswerte nicht ausreicht, um die angemeldeten Ansprüche vollständig zu befriedigen (sogenannter Mangelfall), kann die Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. von der Einziehung Betroffenen stellen (§ 459h Abs. 2 StPO i. V. m. § 111i Abs. 2 StPO). Eröffnet das Insolvenzgericht das Insolvenzverfahren, treten die zuvor beschriebenen Folgen ein (§ 111i Abs. 1 StPO). |
• |
Kann ein Insolvenzantrag nicht gestellt werden oder wird das Insolvenzverfahren nicht eröffnet, wird der Erlös aus der Verwertung der gepfändeten Vermögenswerte nur an denjenigen Anspruchsinhaber (oder an dessen Rechtsnachfolger) ausgekehrt, der einen vollstreckbaren zivilrechtlichen Titel (vollstreckbares Endurteil gemäß § 704 ZPO oder anderer Vollstreckungstitel im Sinne von § 794 ZPO) vorlegt, aus dem sich der Anspruch ergibt (§ 459k Abs. 5 StPO). Einem vollstreckbaren Endurteil gemäß § 704 ZPO stehen bestandskräftige öffentlich-rechtliche Vollstreckungstitel über Geldforderungen gleich. Die Auskehrung ist ausgeschlossen, wenn nach Nichteröffnung oder nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens oder seit dieser Benachrichtigung (im Fall des Absehens von der Insolvenzantragstellung) zwei Jahre verstrichen sind (§ 459m Abs. 1 S. 4 StPO i. V. m. § 459m Abs. 1 S. 1 bis 3 StPO. |
Unmittelbare Befriedigung des Anspruchs durch den von der Einziehung Betroffenen
• |
Befriedigt der von der Einziehung Betroffene den Anspruch, der einem Anspruchsinhaber aus der Tat auf Ersatz des Wertes des Erlangten erwachsen ist, kann der von der Einziehung Betroffene im Umfang der Befriedigung der Tatverletzten einen Ausgleich aus dem Verwertungserlös verlangen, soweit dieser Verwertungserlös unter den genannten Voraussetzungen an den Anspruchsinhaber auszukehren gewesen wäre (§ 459l Abs. 2 StPO). Die Befriedigung des Anspruchsinhabers muss durch eine Quittung des Anspruchsinhabers (oder dessen Rechtsnachfolgers) glaubhaft gemacht werden. Zudem werden in einem solchen Fall der Tatverletzte (oder sein Rechtsnachfolger) – soweit möglich – vor der Entscheidung über einen Ausgleichsanspruch des von der Einziehung Betroffene angehört werden (§ 459l Abs. 2 Sätze 3, 4 StPO). |
Bitte haben Sie Verständnis, dass es der Staatsanwaltschaft über diese Bekanntmachung hinaus nicht erlaubt ist, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen. Bitte sehen Sie daher von schriftlichen oder mündlichen Anfragen ab und lassen Sie sich gegebenenfalls von einem Rechtsanwalt beraten.
Staatanwaltschaft Chemnitz
Gerichtsstraße 2
09112 Chemnitz
Aktenzeichen: R004 VRs 930 Js 228/20
(Bitte bei Antwort angeben)
Vollstreckungsverfahren gegen Damir Tomic
Rückantwort zur Mitteilung der Staatsanwaltschaft nach § 459i StPO vom 01.03.2023
Mir ist aus d. rechtskräftig abgeurteilten Tat(en) folgender Anspruch auf Entschädigung gegen d. Verurteilten entstanden: __________ Euro
(Hinweis zur Angabe: Bitte nur den unmittelbaren Schaden aus der Tat angeben. Nebenforderungen wie bspw. Zinsen können nicht im Verteilungsverfahren berücksichtigt werden.)
[ ] | Dieser aus d. Tat(en) entstandene Anspruch ist bereits durch vollständige Beitreibung / Abgeltung erloschen. | |
[ ] | Zur Abgeltung dieses aus d. Tat(en) entstandene Anspruchs habe ich von | |
( ) | d. oben genannten Person(en) | |
( ) | folgender in der Mitteilung der Staatsanwaltschaft genannten verurteilten Person __________________________________________________________ (bitte Namen eintragen) |
|
Zahlungen in Höhe von ____________________ Euro erhalten. | ||
Auf die Anmeldung dieses aus d. Tat(en) entstandenen Anspruchs zur Berücksichtigung bei einer etwaigen Auskehrung von beigetriebenen Beträgen durch die Staatsanwaltschaft wird | ||
( ) in voller Höhe verzichtet. | ||
( ) in Höhe von __________ Euro verzichtet. | ||
[ ] Dieser aus d. Tat(en) entstandene Anspruch wird selbst bzw. durch ______________________________________ (ggf. Az.: ______________________________ ) vollstreckt. | ||
Ggf. Angabe der Art der Vollstreckung (z.B. Zahlungsvereinbarung o.ä.): _______________________________________________________________________________________ |
||
Ich werde die Staatsanwaltschaft Chemnitz vom Ergebnis dieser Vollstreckung unterrichten. | ||
Hinweis der Staatsanwaltschaft Chemnitz: | ||
Zur Vermeidung einer doppelten Inanspruchnahme d. Verurteilten kann die Vollstreckung der Einziehungsentscheidung bei der Staatsanwaltschaft Chemnitz vorläufig eingestellt werden. Sollte die eigene Vollstreckung nicht zur vollständigen Begleichung des Anspruchs führen, kann die Vollstreckung wieder aufgenommen werden. In diesen Fällen ist der bereits erledigte Betrag an die Staatsanwaltschaft Chemnitz mitzuteilen. | ||
[ ] Dieser aus d. Tat(en) entstandene Anspruch ist d. Verurteilten durch eine gegenseitige, vertragliche Vereinbarung vom ______________________ | ||
( ) | in voller Höhe erlassen worden. | |
( ) | in Höhe ____________________ von Euro erlassen worden. | |
Eine Abschrift des geschlossenen Vertrages vom ___ ist beigefügt. | ||
[ ] | Dieser aus d. Tat(en) entstandene Anspruch wird | |
( ) | in voller Höhe | |
( ) | in Höhe von _____________________ Euro | |
zur Berücksichtigung bei einer etwaigen Auskehrung von beigetriebenen Beträgen durch die Staatsanwaltschaft angemeldet. | ||
Ausgekehrte Beträge sollen auf folgendes Konto überwiesen werden: | ||
Kontoinhaber: _____________________________________________________________________ | ||
IBAN: _______________________________________________________________________ | ||
BIC/SWIFT-Code: _____________________________________________________________ | ||
Kreditinstitut: ________________________________________________________________ | ||
Anschrift des Kontoinhabers, falls dieser nicht ich bin: | ||
____________________________________________________________________________ | ||
____________________________________________________________________________ | ||
____________________________________________________________________________ | ||
Sollte zukünftig die Auskehrung auf ein anderes Konto gewünscht werden, wird dies der Staatsanwaltschaft Chemnitz mitgeteilt. | ||
[ ] | Sonstige Angaben (z.B. eingetretene Rechtsnachfolge u.ä.) | |
____________________________________________________________________________ | ||
____________________________________________________________________________ |
____________________________________ | _______________________________________________ |
(Ort, Datum) | (Unterschrift) |
Kommentar hinterlassen