Staatsanwaltschaft Dresden
R022 VRs 425 Js 44311/16
Durch das Landgericht Dresden ist am 01.12.2017 ein Urteil ergangen, welches seit dem 03.01.2018 rechtskräftig ist. Gegen Christian Lange, geb. am 19.12.1983 in Dresden, derzeit: Sächsisches Krankenhaus Großschweidnitz, Dr.-Max-Krell-Park 41, 02708 Großschweidnitz wurde dabei die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 44.000,00 € angeordnet.
Dem genannten Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde:
Der Verurteilte entschloss sich spätestens im September 2015 seinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Diebesgut zu finanzieren. Entsprechend dieser Absicht beging der Verurteilte jeweils aufgrund neu gefassten Tatentschlusses folgende Diebstähle, wobei er – mit Ausnahme der Tatziffer 2., bei der die Türen offen standen – in die Gebäude oder Geschäfte einbrach. In einigen Fällen wurden auch Tresore entwendet oder aufgebrochen. Im Einzelnen handelt es sich um folgende Taten:
Tatziffer | Tatzeitpunkt | Tatorte in Dresden |
1 | 01.09.- 02.09.2015 | Kunstschmiedegeschäft Ehnert, Hauptstr. 13 |
2 | 05.10.2015 | Konferenzraum Hotel Elbflorenz, Rosenstr. 36 |
3 | 15.10.2015 | Modegeschäft Gabriele Häfner, An her Dreikönigskirche 10 |
4 | 22.04.- 23.04.2016 | Polygonvatro GmbH, Charlotte-Bühler-Str.1 |
5 | 09.05. – 14.05.2016 | Garage, Hohe Str. 28 |
6 | 16.05.2016 | Cafe „Ins Grüne“, Münchner Platz 3 |
7 | 19.05.2016 | Fa. Ehrlich & Richter, Wallgässchen 5 |
8 | 20.05. -23.05.2016 | Red Bull, Zinzendorfstr. 5 |
9 | 17.06. – 18.06.2016 | Anwesen Veilchenweg 48 a |
10 | 17.06. – 18.06.2016 | Fa. Sport Liegert, Niederwaldstr.23 b |
11 | 21.06.2016 | FerBo Leder, Hauptstr. 1a |
12 | 10.07.2016 | Anwesen Waldschlößchenstraße 20 |
13 | 21.07.-22.07.2016 | Fotogeschäft Rasch, Neustädter Markt 12 |
14 | 01.08.-09.08.2016 | Großgarage Buchenstraße 10 |
15 | 05.08. – 08.08.2016 | Fa. BPL Bautechnisches Prüflabor mbH, Würzburger Straße |
16 | 21.08. – 22.08.2016 | Bürogebäude Altplauen 19, u.a. Fa. Gevekom GmbH |
17 | 28.09.- 29.09.2016 | BMW Niederlassung Dohnaer Str. 99 |
18 | 04.10.- 05.10.2016 | Kosmetikinstitut Budapester Str. 34 b |
19 | 07.10.- 09.10.2016 | Fa. Potrino GmbH, Könneritzstraße 3 |
20 | 08.10.- 09.10.2016 | Polygonvatro GmbH, Charlotte-Bühler-Str. 1 |
21 | 18.10.- 19.10..2016 | Avelis Exklusives Wohnen & Schlafen, Theaterstr. 6 |
22 | 31.10.- 01.11.2016 | Nahrungsquell, Altplauen 19 |
23 | 05.11. – 16.11.2016 | Liebscher Blattgold GmbH, Dohnaer Str. 22 |
24 | 11.11.2016 | Fa. Egoist GmbH, Wilsdruffer Str. 27 |
25 | 16.11.2016 | Fa. Time4Watchhes, Altmarkt 10d |
26 | 01.12.2016 | Fahrradgeschäft Lublow, Waldschösschenstraße 1 |
27 | 07.12.- 08.12.2016 | Fa. Cusato GmbH, Bamberger Str. 1 |
28 | 06.01. – 07.01.2017 | Navyboot, Jüdenhof 8 |
29 | 06.01. – 09.01.2017 | Montessorischule, Glashütter Str. 100 |
Zu nicht mehr feststellbaren Zeitpunkten nach dem 28.04.2014 und vor dem 09.01.2017 verschaffte sich der Verurteilte jeweils aufgrund neu gefassten Tatentschlusses Besitz an den folgenden Gegenständen ,obwohl er wusste, dass sie aus rechtswidrigen Taten stammten.
Im Einzelnen handelt es sich um folgende Taten:
Tatziffer | Tatzeitpunkt | Gegenstände |
30 | 28.04.2014 – 09.01.2017 | Fahrradrahmen |
31 | 05.12..2016 – 09.01.2017 | Tablet Samsung black |
32 | 05.10.2015 – 09.01.2017 | Tablet Samsung Galaxy |
33 | 08.11.2016 – 09.01.2017 | Laptop Dell grau |
34 | 02.09.2016-09.01.2017 | 5 Friseurscheren |
35 | 20.03.2016 – 09.01.2017 | Kaffeemaschine Espresso Bezzerra |
36 | 30.09.2016 – 09.01.2017 | Laptop Acer Aspire one |
37 | 07.05.2016 – 09.01.2017 | 2 Laptops Dell Latitude |
38 | 03.03.2015 – 09.01.2017 | Roter Plastikkoffer, Messgerät |
39 | 01.08.2015 – 09.01.2017 | iPod |
40 | 28.04.2014 – 09.01.2017 | Schmuckstücke, (Kette und Ringe) der Fa. Chilango |
41 | 28.04.2014 – 09.01.2017 | Kleidungsstücke (Hosen, Gürtel, Westen, Jacken) hochwertiger Firmen |
Zur Sicherung etwaiger Ansprüche von Verletzten konnten bislang Vermögenswerte von derzeit 1.272,14 EUR gesichert werden. Die Verwertung und Vollstreckung wird fortgesetzt.
Ihren Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses können Sie innerhalb von sechs Monaten bei der Staatsanwaltschaft Dresden kostenlos und formfrei anmelden, § 459k Abs. 1 StPO. Der Verletzte möge sich hierzu bitte mit der Staatsanwaltschaft Dresden, Lothringer Straße 1, 01069 Dresden unter Angabe des Aktenzeichens schriftlich in Verbindung setzen.
Hinweis: Die genannte 6-Monatsfrist läuft, sobald ab dem Veröffentlichungsdatum ein Monat verstrichen ist.
Sofern Sie Ihren Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses bei der Staatsanwaltschaft binnen der sechsmonatigen Frist anmelden, kann eine Auskehrung an Sie nur dann erfolgen, sofern sich Ihr Anspruch ohne weiteres aus der Einziehungsanordnung ergibt. Sollte sich der Anspruch nicht ohne weiteres aus der Einziehungsanordnung ergeben, bedarf es der Zulassung durch das Gericht, § 459k Abs. 2 StPO.
Eine Auszahlung durch die Staatsanwaltschaft an Sie kann nur dann erfolgen, wenn alle anderen Verletzten – welche Ihre Ansprüche bei der Staatsanwaltschaft Dresden anmelden – ebenfalls vollständig entschädigt werden können. Andernfalls müssten Sie Ihre Ansprüche erneut in einem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Einziehungsbetroffenen anmelden. Hierüber werden Sie gegebenenfalls nochmals von einem Insolvenzverwalter aufgefordert.
Unabhängig von der Sechsmonatsfrist können Sie Ihren Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses bei der Staatsanwaltschaft anmelden. In diesem Fall müssen Sie allerdings ein Endurteil im Sinne des § 704 ZPO oder einen sonstigen Vollstreckungstitel im Sinne des § 794 ZPO vorlegen, aus dem sich Ihr Anspruch auf Rückgewähr des Erlangten ergibt, § 459k Abs. 5 StPO.
Sofern Sie von demjenigen, gegen den sich die Einziehung von Wertersatz richtet, befriedigt werden/worden sind, legen Sie der Staatsanwaltschaft hierüber bitte eine Quittung vor, da der Einziehungsbetroffene in diesem Fall von der Staatsanwaltschaft in dem Umfang einen Ausgleich aus dem Verwertungserlös verlangen kann, in dem dieser an Sie auszukehren gewesen wäre, § 459l Abs. 2 S. 1, 2 StPO.
Sie können zudem eine Auskehrung von der Staatsanwaltschaft verlangen,
• |
sofern nach der Aufhebung eines Insolvenzverfahrens ein Überschuss verbleibt und Sie keine Quote im Insolvenzverfahren erhalten haben, § 459m Abs. 1 S. 1 StPO (nur möglich innerhalb einer Frist von 2 Jahren ab Aufhebung des Insolvenzverfahrens), |
• |
wenn ein Insolvenzverfahren nicht durchgeführt wird, weil die Staatsanwaltschaft im Sinne des § 111i Abs. 2 S. 2 StPO von einer Antragstellung absieht, § 459m Abs. 1 S. 4 StPO (nur möglich innerhalb einer Frist von 2 Jahren ab Absehen von der Antragstellung), |
• |
wenn nach rechtskräftiger Aufhebung des Insolvenzverfahrens oder nach Abschluss der Auskehrung des Verwertungserlöses bei der Vollstreckung einer Wertersatzeinziehung erfolgreich durch die Staatsanwaltschaft vollstreckt wird, §459m Abs. 2 StPO. |
In den genannten Fällen des § 459m StPO ist eine Auskehrung durch die Staatsanwaltschaft allerdings nur unter Vorlage eines Endurteils im Sinne des § 704 ZPO oder eines sonstigen Vollstreckungstitels im Sinne des § 794 ZPO, aus dem sich der geltend gemachte Anspruch ergibt, möglich.
In den Fällen des § 459m StPO erfolgt die Auskehrung an den jeweiligen Verletzten nach dem Prioritätsprinzip, also nach der Reihenfolge der Anmeldungen bei der Staatsanwaltschaft.
Abschließend werden Sie darauf hingewiesen, dass Ihr Rechtnachfolger (bei: Erbschaft, gesetzlichem Forderungsübergang auf den Versicherer, Forderungsabtretung) an Ihre Stelle tritt und dazu berechtigt ist, den Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses an sich zu verlangen.
Da eine vorzeitige Entschädigung nicht möglich ist, werden Sie gebeten, von Sachstandsanfragen abzusehen.
Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen und nicht möglich, Auskünfte über etwaige Erfolgsaussichten des Entschädigungsverfahrens zu geben.
Bitte sehen Sie deshalb von Rückfragen ab und lassen Sie sich ggf. anwaltlich beraten.
Kommentar hinterlassen