Staatsanwaltschaft Dresden

Staatsanwaltschaft Dresden

Mitteilung für Geschädigte § 459i StPO über Bundesanzeiger

Vollstreckungsverfahren der Staatsanwaltschaft Dresden, Az. 116 Js 20190/14, wegen gewerbs- und bandenmäßigen Betrugs u.a. gegen Maksims Petrovs, geb. am 04.03.1983

Az: R025 VRs 116 Js 20190/14

Mit Urteil des Landgerichts Dresden vom 27.07.2017, Az: 4 KLs 116 Js 20190/14, rechtskräftig seit 18.07.2018, wurde gegen Maksims Petrovs, geb. am 04.03.1983, rechtskräftig eine Einziehung (§ 73 StGB) angeordnet.

Konkret eingezogen wurden folgende Gegenstände:

Nach der genannten Entscheidung könnte Ihnen als Verletzter aus d. der Verurteilung zugrunde liegenden Tat(en) die Herausgabe der eingezogenen Gegenstände zustehen.

Der Entscheidung liegt folgender Sachverhalt zugrunde:

Ziel der zwischen den Angeschuldigten und den weiteren Mitgliedern der Gruppierung getroffenen Abreden war es seit Mitte 2012, gemeinsam Betrugshandlungen im Zusammenhang mit Warenbestellungen auf Scheinanschriften unter Nutzung „abgephishter“ Kreditkartendaten und anderer Zahlungsdaten zu begehen. Durch die fortlaufende Begehung derartiger Taten wollten sich die Beteiligten eine nicht nur vorübergehende Einnahmequelle von einigem Umfang verschaffen.

Die Gruppierung ging auf Grund der getroffenen Abreden in diesem Deliktsfeld wie folgt arbeitsteilig vor:

Die als Warenagenten angeworbenen Personen – häufig Personen, die zeitgleich auch als Finanzagenten eingesetzt waren – beschrifteten vereinbarungsgemäß jeweils möglichst viele Briefkästen von augenscheinlich leerstehenden Wohnungen mit den Namen von fiktiven Personen, zumeist in anonymen Wohnblocks und überwiegend im Raum Berlin. Anschließend leiteten sie die „gefundenen“ Anschriften und Namen an den Mittelsmann weiter, in der Regel über die ihnen vor Ort zugewiesenen übergeordneten Warenagentenführer. Der Mittelsmann sammelte diese Informationen wiederum und leitete sie über verschiedene Chat-Plattformen an den Eingießer der Gruppierung weiter.

Der Eingießer bestellte sodann betrügerisch im Internet bei verschiedenen Online-Händlern hochpreisige Waren. Dabei gab er in der jeweiligen Bestell-Eingabemaske zunächst einen unrichtigen eigenen Namen und falsche Adressdaten ein, nämlich einen der fiktiven Namen und Adressen, unter denen einer der Warenagenten zuvor einen Briefkasten beschriftet hatte. Sodann gab er in der jeweiligen Eingabemaske zur Erfassung der zahlungsrelevanten Daten unbefugt entweder die Kreditkartendaten oder die PayPal-Zugangsdaten von Dritten an. Diese Daten hatten er oder ein anderes Bandenmitglied sich zuvor rechtswidrig beschafft, entweder unmittelbar selbst im Wege des sogenannten „Phishing“ oder durch Ankauf von unbekannten Dritten, die mit widerrechtlich erlangten Zahlungsdaten handeln. Auf diese Art und Weise wirkte der Eingießer jeweils unmittelbar auf das Ergebnis der bei den Online-Händlern vollautomatisch ablaufenden Bestellprozesse ein und bewirkte so, dass die Warensendungen an die angegebene Anschrift versandt wurden.

In 19 Fällen, in denen der Bestellprozess bei den Online-Händlern ausnahmsweise nicht vollautomatisch ablief, täuschte der Eingießer den mit der Bearbeitung der jeweiligen Bestellung befassten Mitarbeiter durch die beschriebene Eingabe der falschen Namens- und Adressangaben und der ausgespähten Zahlungsdaten jeweils über seine wahre Identität, über seine Zahlungswilligkeit sowie über seine Berechtigung zur Verpflichtung des Kreditkartenunternehmens bzw. von PayPal. Auf Grund dieser Täuschungen nahm der jeweils zuständige Mitarbeiter des Online-Händlers dann das in der Bestellanfrage liegende Angebot an und veranlasste die Auslieferung der Ware.

Die Warenagenten gelangten in den Besitz der Pakete, indem sie entweder den jeweiligen Zusteller an der Zustellanschrift abfingen oder indem sie unter Vorlage der aus dem Briefkasten entwendeten Benachrichtigungskarten die Ware bei der Postfiliale oder bei dem Ersatzempfänger abholten und sich dabei jeweils als Besteller oder dessen Bevollmächtigter ausgaben. Durch die Auslieferung entstand den betroffenen Online-Händlern oder dem Ausgeber der Kreditkarte oder der Fa. PayPal ein Schaden in Höhe des Wertes der jeweils bestellten Ware, was die Angeschuldigten billigend in Kauf nahmen, um sich oder weitere Mitglieder der Gruppierung in gleicher Höhe rechtswidrig zu bereichern.

Diese Mitteilung erfolgt, um Ihnen die Möglichkeit zu eröffnen, Ihre Rechte auf Herausgabe bei der Staatsanwaltschaft Dresden geltend machen zu können bzw. um mitzuteilen, ob Sie Ihre Rechte bereits anderweitig durchgesetzt haben/durchsetzen werden und diesbezüglich ggf. schon Maßnahmen ergriffen wurden.

Zur Geltendmachung können Sie Ihre Ansprüche innerhalb von sechs Monaten bei der Staatsanwaltschaft Dresden kostenlos und formfrei anmelden, § 459k Abs. 1 StPO. Der Verletzte möge sich hierzu bitte mit der Staatsanwaltschaft Dresden, Lothringer Straße 1, 01069 Dresden unter Angabe des Aktenzeichens schriftlich in Verbindung setzen.

Hinweis: Die genannte 6-Monatsfrist läuft, sobald ab dem Veröffentlichungsdatum ein Monat verstrichen ist.

Machen Sie Ihre Ansprüche binnen der genannten Frist nicht geltend, wird der Staat Eigentümer des eingezogenen Gegenstandes.

Bitte beachten Sie nachfolgende Hinweise:

Anspruch auf Rückgewähr nach § 459h StPO

Verfahren zur Rückübertragung oder Herausgabe nach § 459j StPO

Allgemeine Hinweise zu eingezogenen Gegenständen, soweit sie durch die Staatsanwaltschaft sichergestellt/beigetrieben wurden

Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen und nicht möglich, Auskünfte über etwaige Erfolgsaussichten des Entschädigungsverfahrens zu geben.

Bitte sehen Sie deshalb von Rückfragen ab und lassen Sie sich ggf. anwaltlich beraten.