Staatsanwaltschaft Hof 17 Js 14099/14
Im Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Hof, Hans-Högn-Str. 10 in 95030 Hof, Aktenzeichen 17 Js 14099/14, gegen Vaupel, Frank, geb. 16.06.1966 in Burg, deutscher Staatsangehöriger, verheirateter Versicherungskaufmann, wohnhaft Angerstr. 3 in 91320 Ebermannstadt-Niedermirsberg, derzeitiger Aufenthaltsort: Justizvollzugsanstalt Bamberg, Obere Sandstr. 38 in 96049 Bamberg, und Meier, Lars, geb. 9.08.1975 in Schwäbisch Hall, deutscher Staatsangehöriger, lediger Finanz- und Versicherungsmakler, wohnhaft Am Maudacher Schloss 5 in 67067 Ludwigshafen, derzeitiger Aufenthaltsort: Justizvollzugsanstalt Hof, Stelzenhofstr. 30 in 95032 Hof, wegen des Verdachts des besonders schweren Falles des Betruges gemäß § 263 StGB und eines Verstoßes nach dem Kreditwesengesetz, wurden auf Grund des dinglichen Arrestes in Höhe von 8.308.500,00 EUR des Amtsgerichts Hof, Ermittlungsgericht, vom 14.10.2015, Geschäftsnummer 1a Gs 3566/15, gegen den Schuldner, Meier, Lars, geb. 9.08.1975 in Schwäbisch Hall, deutscher Staatsangehöriger, lediger Finanz- und Versicherungsmakler, wohnhaft Am Maudacher Schloss 5 in 67067 Ludwigshafen, derzeitiger Aufenthaltsort: Justizvollzugsanstalt Hof, Stelzenhofstr. 30 in 95032 Hof, die nachfolgend aufgeführten Vermögenswerte gesichert, um Vermögensverschiebungen zu verhindern. Die staatsanwaltschaftlichen Sicherungsmaßnahmen und ihre Bekanntmachung nach § 111e Abs. 4 Strafprozessordnung sollen Tatverletzten die Möglichkeit eröffnen, als Geschädigte ihre Ansprüche geltend zu machen und ihre titulierten Ansprüche aus der Straftat in das gesicherte Vermögen durch eigene zivilrechtliche Vollstreckungsmaßnahmen zu sichern.
Wenden Sie sich gegebenenfalls zwecks Einleitung der erforderlichen zivilrechtlichen Schritte umgehend an einen Rechtsanwalt.
Eine bloße Anmeldung der Forderung beim zuständigen Gericht ist nicht ausreichend. Die Aufrechrechterhaltung dieser vorläufigen Sicherungsmaßnahmen für die Tatverletzten ist zudem zeitlich begrenzt. Da nicht absehbar ist, wie lange das Gericht die Sicherungsmaßnahmen aufrechterhalten wird, wird allen Tatverletzten dringend empfohlen, umgehend selbst tätig zu werden. Im Übrigen wird auf die §§ 803, 804 Zivilprozessordnung verwiesen.
Aufstellung der gesicherten Vermögenswerte:
Gesicherter Vermögenswert | Wert bzw. Guthaben zum Zeitpunkt der Pfändung |
|
1. | Kraftrad Harley Davidson, ehemals amtl. Kennzeichen SHA-FF 75, Erstzulassung 29.02.2008, gepfändet von Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg, abgestellt im Polizeiparkhaus der KPI Bamberg, Schildstr. 81 in 96050 Bamberg; geschätzter Wert: ca. 25.000,00 EUR | ca. 8.000,00 EUR |
2. | Hinterlegung von 6.455,00 EUR bei der Landesjustizkasse Bamberg durch Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | 6.455,00 EUR |
3. | Hinterlegung von 179,00 USD, umgetauscht in 158,93 EUR, bei der Landesjustizkasse Bamberg durch Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | 158,93 EUR |
4. | Hinterlegung einer Krügerrandmünze im Wert von ca. 1.000,00 EUR bei der Landesjustizkasse Bamberg durch Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | ca. 1.000,00 EUR |
5. | Hinterlegung von 70,00 Schweizer Franken, umgetauscht in 60,34 EUR, bei der Landesjustizkasse Bamberg durch Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | 60,34 EUR |
6. | Hinterlegung eines Silberbarrens mit Gewicht von 1 Kg, Wert ca. 530,00 EUR, bei der Landesjustizkasse Bamberg durch Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | ca. 530,00 EUR |
7. | USD-Münzen Kleingeld, nicht hinterlegungsfähig, verbleiben bei den Akten bei Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | 0,50 USD |
8. | Nicht handels- und umtauschfähige litauische Geldscheine in Höhe von 45,00 Litas, verbleiben bei den Akten bei Herrn Obergerichtsvollzieher Thomas Unzeitig, Pödeldorfer Str. 146/II in 96050 Bamberg | siehe Text |
9. | Forderungen des Beschuldigten Meier aus dem Kreditkartenkonto Nummer 421307128510300 bei der Landesbank Berlin, Alexanderplatz 2, 10178 Berlin | ohne Guthaben |
10. | Forderungen des Beschuldigten Meier aus den Konten Nummern DE97 2009 0500 6001 8101 46 und DE 76 2009 0500 0001 8101 46 bei der Netbank AG, Max-Brauer-Allee 62–64, 22765 Hamburg | ohne Guthaben |
11. | Forderungen des Beschuldigten Meier aus dem Mietkautionskonto Nummer DE09 5455 0010 3432 013880 bei der Sparkasse Vorderpfalz, Ludwigstraße 52, 67059 Ludwigshafen a. Rhein | 5.945,26 EUR |
Staatsanwaltschaft Hof
Hans-Högn-Str. 10
95030 Hof
Wichtige verfahrenstechnische Hinweise für Geschädigte
Die Staatsanwaltschaft hat in der vorliegenden Strafsache neben den Strafverfolgungsermittlungen zugunsten der Tatverletzten auch die in der Anlage aufgeführten Vermögenswerte gemäß §§ 111 b ff StPO vorläufig gesichert, um Vermögensverschiebungen zu verhindern. Die staatlichen Sicherungsmaßnahmen sollen den Tatverletzten die Möglichkeit eröffnen, ihre Ansprüche in das gesicherte Vermögen vollstrecken zu können.
Bitte beachten Sie, dass Sie als Tatverletzter selbst aktiv werden müssen.
Auf die von der Staatsanwaltschaft vorläufig gesicherten Vermögenswerte können Sie lediglich im Wege der zivilrechtlichen Zwangsvollstreckung Zugriff nehmen. Voraussetzung für jegliche Zwangsvollstreckungsmaßnahme ist, dass Sie einen vollstreckbaren zivilrechtlichen Titel gegen den Schuldner erwirken. Als solche kommen Urteile, Vergleiche oder auch ein notarielles Schuldanerkenntnis in Betracht. Ausreichend ist als vorläufig vollstreckbarer Titel auch ein dinglicher Arrest gem. §§ 916 ff. ZPO. Auf der Grundlage eines solchen Titels können Sie in das bereits durch die Staatsanwaltschaft vorläufig gesicherte Vermögen die Zwangsvollstreckung betreiben. Das in der Zwangsvollstreckung herrschende Prioritätsprinzip gemäß § 804 Abs. 3 ZPO gilt auch in diesem Verfahren ohne Einschränkung. Dies bedeutet, dass das durch eine frühere Pfändung begründete Pfandrecht demjenigen vorgeht, das durch eine spätere Pfändung begründet wird. Eine Besonderheit ergibt sich jedoch aus §§ 111 g/h StPO. Sie eröffnen ausschließlich den Tatverletzten nach durchgeführter Zwangsvollstreckung die Möglichkeit, in die Rangposition des Staates (der Staatsanwaltschaft) einzutreten.
Hierzu ist es erforderlich, dass Sie nach vollzogener Pfändung gem. §§ 111g/h StPO beim zuständigen Gericht den Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung stellen. Mit der gerichtlichen Zulassung der Zwangsvollstreckung treten Sie in die Rangposition der Staatsanwaltschaft ein. Stellen mehrere Tatverletzte den Zulassungsantrag, so findet nunmehr wiederum § 804 Abs. 3 ZPO Anwendung mit der Konsequenz, dass das früher begründete Pfandrecht demjenigen vorgeht, das durch eine spätere Pfändung begründet wurde.
Die gerichtliche Geltendmachung von Ansprüchen, verbunden mit dem Kostentragungsrisiko, liegt stets im Ermessen der Tatverletzten. Die Erfolgsaussichten eines gerichtlichen Verfahrens zur Durchsetzung Ihres Schadensersatzanspruches oder Rückzahlungsanspruches und die damit verbundene Kosten-Nutzen-Frage können Sie ggf. mit einem Rechtsanwalt Ihrer Wahl erörtern. Haben Sie bitte Verständnis, dass weder die Staatsanwaltschaft noch die Polizei Ratschläge zum Verfahren oder Auskünfte zu Erfolgsaussichten geben können. Bitte sehen Sie daher von entsprechenden Rückfragen ab.
Funck, Staatsanwalt
Kommentar hinterlassen