Staatsanwaltschaft Neuruppin
Strafvollstreckungsverfahren gegen Nadine Walter geboren am 11.10.1984 und Marcus Schönfeldt geboren am 14.09.1985
hier: Benachrichtigung der Verletzten über die Einziehung von Wertersatz und die Möglichkeit der Entschädigung (§ 459k StPO)
Anlage: 1 Rückantwortschreiben
Durch Urteil des Amtsgerichts Neuruppin vom 10.12.2019, Az.: 82 Ls 14/15 sind die oben genannten Beschuldigten gemeinschaftlich zur Zahlung von Wertersatz in Höhe von 9.210, 70 Euro rechtskräftig verurteilt worden.
Für den weiteren Betrag in Höhe von 19.735, 97 Euro aus dem o.g. Urteril haftet die Nadine Walter allein.
Nach den vom Gericht getroffenen Feststellungen ist Ihnen aus der/den von den Verurteilten begangene(n) Tat(en) ein Anspruch auf Wertersatz dessen entstanden, was die Verurteilten zu Unrecht erlangt haben
Diese Mitteilung erfolgt, um Ihnen die Möglichkeit zu eröffnen, Ihre Rechte auf Entschädigung geltend machen zu können. Hierzu melden Sie Ihre Ansprüche bitte binnen sechs Monaten nach Veröffentlichung dieser Mitteilung, unter Verwendung des beiliegenden Rückantwortschreibens, bei der Staatsanwaltschaft Neuruppin zu dem obigem Aktenzeichen an.
Die Anmeldung ist innerhalb dieser Frist formlos möglich und kostenfrei. (§ 459 k Abs. 1 StPO).
Auch nach Ablauf dieser Frist besteht die Möglichkeit der Anmeldung Ihres Anspruchs auf Auskehrung. Allerdings muss dann ein vollstreckbarer Titel im Sinne des § 704 ZPO oder ein sonstiger Vollstreckungstitel im Sinne des § 794 ZPO vorgelegt werden, aus dem sich der Entschädigungsanspruch ergibt (§ 459k Abs. 5 StPO).
Sofern Sie von demjenigen, gegen den sich die Einziehung von Wertersatz richtet, (teilweise) befriedigt werden/worden sind, teilen Sie dies der Staatsanwaltschaft mit und legen Sie ggfls. entsprechende Nachweise (Quittung, Kontoauszüge o. ä.) vor.
Ferner wird darauf hingewiesen, dass bei Forderungsübergang (z. B. Erbschaft, gesetzlicher Forderungsübergang auf den Versicherer, Forderungsabtretung) der Rechtsnachfolger an die Stelle des Verletzten tritt und dazu berechtigt ist, den Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses zu verlangen. In diesem Fall wird gebeten, dieses Schreiben an den Rechtsnachfolger weiterzuleiten.
Eine Erlösauszahlung kann frühestens in sechs Monaten und nur dann erfolgen, wenn ein Verwertungserlös vorliegt.
| a) |
Sofern der Verwertungserlös ausreicht, um alle angemeldeten Ansprüche der Verletzten vollständig zu entschädigen, wird der Erlös an die Verletzten ausgekehrt. |
| b) |
Sofern der Verwertungserlös nicht ausreicht, um alle angemeldeten Ansprüche der Verletzten vollständig zu entschädigen, ist die Staatsanwaltschaft berechtigt, Insolvenzantrag zu stellen. |
Sie können zudem eine Auskehrung von der Staatsanwaltschaft verlangen,
| a) |
sofern nach der Aufhebung eines Insolvenzverfahrens ein Überschuss verbleibt und Sie keine Quote im Insolvenzverfahren erhalten haben, § 459m Abs. 1 S. 1 StPO (nur möglich innerhalb einer Frist von 2 Jahren ab Aufhebung des Insolvenzverfahrens), |
| b) |
wenn ein Insolvenzverfahren nicht durchgeführt wird, weil die Staatsanwaltschaft im Sinne des § 111i Abs. 2 S. 2 StPO von einer Antragstellung absieht, § 459m Abs. 1 S. 4 StPO (nur möglich innerhalb einer Frist von 2 Jahren ab Absehen von der Antragstellung), |
| c) |
wenn nach rechtskräftiger Aufhebung des Insolvenzverfahrens oder nach Abschluss der Auskehrung des Verwertungserlöses bei der Vollstreckung einer Wertersatzeinziehung erfolgreich durch die Staatsanwaltschaft vollstreckt wird, §459m Abs. 2 StPO. |
In den genannten Fällen des § 459m StPO ist eine Auskehrung durch die Staatsanwaltschaft allerdings nur unter Vorlage eines Endurteils im Sinne des § 704 ZPO oder eines sonstigen Vollstreckungstitels im Sinne des § 794 ZPO, aus dem sich der geltend gemachte Anspruch ergibt, möglich.
In den Fällen des § 459m StPO erfolgt die Auskehrung an den jeweiligen Verletzten nach dem Prioritätsprinzip, also nach der Reihenfolge des Eingangs der Anmeldungen bei der Staatsanwaltschaft.
Da eine vorzeitige Entschädigung nicht möglich ist, werden Sie gebeten, von Sachstandsanfragen abzusehen. Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen.
Mit freundlichen Grüßen
Brzezinski
Rechtspfleger
Dieses Dokument wurde maschinell erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig!
An die
Staatsanwaltschaft Neuruppin
Feldmannstraße 1
16816 Neuruppin
Rückantwort im Strafvollstreckungsverfahren gegen Nadine Walter geb. 11.10.1984 und Marcus Schönfeldt, geb. 14.09.1985 , Aktenzeichen: 3102 Js 4648/15 V
| ☐ | Ich mache meinen Anspruch in Höhe von_________________________________ Euro geltend. |
|
| ☐ | Ich habe von der o. g. Person in Höhe von_________________________________ Euro Geld erhalten. |
|
| ☐ | Ich habe | |
| ☐ | dem Einziehungsbetroffenen den Anspruch in voller Höhe erlassen. | |
| ☐ | dem Einziehungsbetroffenen den Anspruch in Höhe von | |
| ______________________________ Euro erlassen. | ||
| ☐ | Ich verzichte auf die Geltendmachung meines Anspruchs in Höhe von | |
| ______________________________ Euro. | ||
Name: ______________________________________________________
Geburtsdatum ______________________________________________________
Anschrift: ____________________________________________________________
Bankverbindung: Name der Bank: _________________________________________
____________________________________________________________________
IBAN:________________________________________________________________
BIC: ________________________________________________________________
| _________________________ Ort, Datum |
_________________________ (Unterschrift) |
Kommentar hinterlassen