In Weingarten rief Grünen-Chefin Ricarda Lang kürzlich ein leidenschaftliches Plädoyer für die Unterstützung der Seenotrettung ins Leben. Auf dem Landesparteitag der baden-württembergischen Grünen verkündete sie, dass die Seenotrettung eine triumphale zivilisatorische Errungenschaft sei, die Menschen vor den erbarmungslosen Wellen des Meeres bewahrt.

Aber halt, nicht alle segeln im selben Boot. In der aufgewühlten See der Migrations- und Fluchtdebatte gibt es Stimmen, die die rettende Arbeit der Seenotrettung kritisch betrachten und als Teil des Problems sehen. Bundeskanzler Olaf Scholz zog sich kürzlich aus der Unterstützung der Seenotrettung zurück, und verlieh damit dem Dissens um die humanitäre Aufgabe eine politische Note.

Es scheint, als wären die Gewässer der Meinungen geteilt. Es ist also Zeit, dass wir einen kritischen Blick auf die verschiedenen Positionen werfen. Ist die Seenotrettung wirklich nur ein edler Samariter auf hoher See? Oder befeuert sie vielleicht ungewollt das Geschäft der Schlepper und die riskante Überquerung des Mittelmeers?Die Debattenwellen schlagen hoch, und es ist essentiell, dass wir uns bemühen, eine sichere und gerechte Lösung im Sinne der Menschlichkeit zu finden, die auch die komplexen Aspekte der Migration und Flucht miteinbezieht. Letztendlich sollten alle in einem sicheren Hafen ankommen können.