Einstellungen für die Zustimmung anpassen

Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.

Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.... 

Immer aktiv

Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren.Diese Cookies speichern keine personenbezogenen Daten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagne nzu analysieren.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Startseite Allgemeines Justiz Urteil im Millionenbetrugsprozess
Justiz

Urteil im Millionenbetrugsprozess

Daniel_B_photos (CC0), Pixabay
Teilen

Drei Männer wurden am Samstag vom Landgericht wegen schweren Subventionsbetrugs und Urkundenfälschung zu Gefängnisstrafen zwischen vier und neun Jahren verurteilt. Obwohl die Staatsanwaltschaft noch höhere Strafen gefordert hatte, plant der Anwalt eines der Verurteilten, in Revision zu gehen. Alle Beschuldigten sind derzeit nicht in Haft.

Die Männer im Alter von 38 bis 57 Jahren hatten zwischen 2010 und 2013 Fördergelder für den Bau eines Rechenzentrums in Hameln erschlichen. Sie fälschten Rechnungen und Kontoauszüge und erschlichen sich so etwa sechs Millionen Euro von der staatlichen NBank. Statt der versprochenen 37 Arbeitsplätze und neuer IT-Systeme, wurde nur ein Bruchteil davon realisiert.

In einem weiteren Fall, der vor Gericht behandelt wurde, verkauften die Männer nicht existente Server an Leasinggesellschaften und erzielten damit fast elf Millionen Euro.

Das Urteil fiel ungewöhnlicherweise an einem Samstag, da terminliche Schwierigkeiten eine Einhaltung der gesetzlichen Fristen unter der Woche unmöglich machten. Ein weiterer ursprünglich Angeklagter, ein 82-jähriger Mann, wird aufgrund von Gesundheitsproblemen separat verhandelt.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Justiz

OLG Frankfurt: Geldwäscheverdachtsmeldung

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat in einer kürzlich veröffentlichten Entscheidung Schadensersatzansprüche...

Justiz

Unzulässig

Frankfurter Theater-Doppelanlage: Neubau statt Sanierung Die Stadt Frankfurt hat nach einer eingehenden...

Justiz

Entlassung rechtmäßig

Verwaltungsgericht Koblenz bestätigt Entlassung eines Polizeikommissars wegen unangebrachter Inhalte Das Verwaltungsgericht Koblenz...