Startseite Allgemeines Urteil im Staatsschutzverfahren: Mitgliedschaft in der PKK führt zu Freiheitsstrafe
Allgemeines

Urteil im Staatsschutzverfahren: Mitgliedschaft in der PKK führt zu Freiheitsstrafe

Daniel_B_photos (CC0), Pixabay
Teilen

Der 4. Strafsenat des Oberlandesgerichts Celle hat am heutigen Tag einen 44-jährigen Angeklagten wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und zehn Monaten verurteilt.

Details zum Urteil und zur Rolle des Angeklagten:

Der Angeklagte war laut Urteil des Gerichts von Juli 2019 bis Juni 2021 aktiv in die Führung der Organisation der „Arbeiterpartei Kurdistans“ (PKK) in der Region Bremen involviert. In seiner Funktion als Gebietsleiter übernahm er umfassende organisatorische, finanzielle und propagandistische Aufgaben. Er organisierte jährliche Spendenaktionen, leitete Kundgebungen und war für die Koordination der ihm unterstellten Aktivisten verantwortlich. Zudem berichtete er regelmäßig den übergeordneten Parteikadern über die Aktivitäten in seinem Bereich.

Rechtlicher Rahmen und Urteilsfindung:

Die PKK wird nach den Feststellungen des 4. Strafsenats als eine terroristische Vereinigung im Ausland angesehen, deren Aktivitäten auch auf die Begehung schwerwiegender Straftaten wie Mord oder Totschlag ausgerichtet sind. Gemäß § 129a Abs. 1 Nr. 1 und § 129b Abs. 1 Satz 1 und 2 des Strafgesetzbuches (StGB) wird die Mitgliedschaft in einer solchen Organisation mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren geahndet.

Verlauf des Verfahrens:

Das Verfahren, das unter dem Aktenzeichen 4 St 3/23 geführt wurde, erstreckte sich über 27 Hauptverhandlungstage. Die Generalstaatsanwaltschaft hatte eine Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten gefordert, während die Verteidigung auf Freispruch plädierte.

Weitere Maßnahmen:

Aufgrund der anhaltenden Fluchtgefahr hat das Gericht die Fortdauer der Untersuchungshaft für den Angeklagten angeordnet. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Dieses Urteil unterstreicht die fortwährende juristische Auseinandersetzung mit terroristischen Aktivitäten und den ernsthaften Umgang der deutschen Justiz mit derartigen Bedrohungen. Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle trägt zur Wahrung der inneren Sicherheit bei, indem sie klare rechtliche Grenzen für die Beteiligung an terroristischen Organisationen setzt.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Bekanntmachung über das Ergebnis des Wettbewerbs für den Deutschen Musikinstrumentenpreis 2025 vom: 03.01.2025

Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Bekanntmachung über das Ergebnis des Wettbewerbs für...

Allgemeines

Energiekonzepte Deutschland GmbH-Analyse der negativen Kundenbewertungen zu EKD und Verbesserungsvorschläge

Die vorliegenden negativen Bewertungen decken ein breites Spektrum an Problemen ab, die...

Allgemeines

Interview: Was können betroffene Anleger tun? Rechtsanwalt Jens Reime im Gespräch

Die BaFin hat jüngst vor einer Reihe von Online-Handelsplattformen gewarnt, die unerlaubt...

Allgemeines

Trump muss sich peinlichem Strafmaß stellen – Supreme Court lehnt auch letzten Appell ab

Der designierte US-Präsident Donald Trump steht vor einem historischen und peinlichen Moment:...