In einem Anlegeranschreiben informiert das Unternehmen zu einer „Fragestellung“ die aus unserer Sicht „leichtsinnig“ gelöst wird, denn was passiert wenn die BaFin zu einer anderen Einschätzung kommt? Gerade derzeit wo die BaFin bei neuen Kapitalmarktprodukten des „grauen Kapitalmarktes“ sensibilisiert ist, kann so eine Einschätzung durchaus auch mal negative Folgen haben für die Investoren.
unter Bezug auf unser Schreiben vom 03.12.2013 über die Auszahlung 2013 sowie über die angepasste Prognose des SunAsset 4 möchten wir Ihnen hiermit zum aktuellen Stand berichten. Der Antrag auf Feststellung der Erlaubnisfreiheit zum Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) bei der BaFin ist gestellt, der Eingang wurde von der BaFin bestätigt. Allerdings hat uns die BaFin bereits mitgeteilt, dass es ihr aufgrund der derzeitigen Arbeitsbelastung nicht möglich sein wird, zeitnah auf unseren Antrag einzugehen. Es ist daher zurzeit nicht absehbar, wann die BaFin unseren Antrag bearbeiten wird. Wie Ihnen bereits mitgeteilt, ist die Geschäftsführung der Ansicht, dass es sich beim SunAsset 4 um eine operativ tätige Projektentwicklungsgesellschaft, die demnach nicht unter das Kapitalanlagegesetzbuch fällt, handelt. Aus diesem Grunde haben wir uns entschlossen, weiterhin Investitionsmöglichkeiten wahr zu nehmen. Dafür haben wir in den vergangenen Wochen bereits geeignete Solarprojekte identifiziert. Ebenso produzieren die drei Solarkraftwerke Horka, Sennewitz und Nardt zuverlässig Stromerlöse für den Fonds.Sollte die BaFin im Verlauf der kommenden Monate zu einer anderen Auffassung kommen, werden wir dem folgen.
Mit herzlichen Grüßen Wattner SunAsset 4 GmbH & Co. KG
Mhhh, so richtig kann ich an der Einschätzung von Watner keinen Fehler erkennen. Offenbar reden die mit der Bafin, was viele andere nicht tun. Sie werden wieder investieren, weil sie eine klare Meinung haben – das ist deren Job als Geschäftsführung. Wo sonst soll den wohl die Rendite herkommen? Und sie werden den Vorgaben der Bafin Folge leisten, was ja wohl auch sein muss. Also muss der Fonds schlimmstenfalls alle Anforderungen des KAGB erfüllen, wahrscheinlich sogar nur die preiswertere „Registrierung“. Ich glaube, der Fonds liegt vom Volumen weit unter 100 Mio. EUR.