Eine Frage die sich in den nächsten Tagen wohl beantworten lassen wird, denn es werden bereits Gerüchte gestreut aus dem Umfeld. Hiernach soll Jörg Biehl wohl kurz vorder Entlassung aus der Haft in Dresden stehen, möglicherweise sogar ohne die Hinterlegeung einer Kaution. Das wäre sicherlicheine beachtenswerte Entscheidung, wenn gerade der Hauptverdächtige o h n e Kaution aus der Haft entlassen werden würde.Das wiederum würde dann weider weitere Spekulationen nach sich ziehen bezogen auf das gesamte Infinus Verfahren.
Teilen
4 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Bekanntmachung über die Übertragung eines Versicherungsbestandes vom: 15.10.2024 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Barmenia Lebensversicherung a.G., Gothaer Lebensversicherung AG
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Bekanntmachung über die Übertragung eines Versicherungsbestandes Vom 15. Oktober 2024...
Allgemeines
Bekanntmachung der Allgemeinverfügung zur Einstufung eines Stoffes gemäß § 6 Absatz 4 Satz 1 der Verordnung über Anlagen zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen vom: 15.10.2024
Umweltbundesamt Bekanntmachung der Allgemeinverfügung zur Einstufung eines Stoffes gemäß § 6 Absatz 4...
Allgemeines
Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie: Anlage XIIa – Benennung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a Absatz 3 Satz 4 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) – Änderung der Geltungsdauer – Quartal 2024/4 vom: 08.10.2024
Bundesministerium für Gesundheit Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung...
Allgemeines
Draco eG die Genossenschaft ohne Mitarbeiter
Kritische Analyse der Bilanz der Draco eG und die Frage nach ihrer...
Es hat niemand Schuld, ist doch ganz klar. Der Staatsanwalt wird sagen, er musste ermitteln, weil irgendein Anfangsverdacht bestand.
Infinus wird sagen, hätten wir weitergemacht, wäe nix passiert.
Der INSO – Verwalter wird sagen, ich musste Kraft meines Amtes handeln.
UND ALLES IST GUT !
Der Dumme ist der Anleger, das war er vorher und ist es jetzt.
Sehr geehrter (Herr) Rober,
Sie wurden doch schon ab und an darauf hingewiesen, das bis zur rechtskrätigen Urteilsverkundung,
der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt.
Folglich ist Ihre Aussage „Täter“ nicht richtig.
MfG
GMeier
Ich hoffe, Richter und Staatsanwaltschaft in Dresden kennen das auch… ;)
Eine wirklich seltsame Geschichte wo jetzt ab geht.
Da bin ich nun gespannt wie die Strafbehörde nun weiter
vorgeht wenn immer noch keine stichfeste Beweise vorliegen,
die Täter aber schon in Freiheit leben dürfen.
Wer hat aber dann das ganze entstandenen Schlamassel zu verantworten ?