Startseite Allgemeines Wirtschaftsprüfer im Fokus bei der Aufarbeitung der Signa-Pleite
Allgemeines

Wirtschaftsprüfer im Fokus bei der Aufarbeitung der Signa-Pleite

3534679 (CC0), Pixabay
Teilen

In der Aufarbeitung der Signa-Pleite rücken verstärkt die Wirtschaftsprüfer des verschachtelten Immobilienhandels- und Medienkonzerns in den Fokus der Masseverwalter, berichtet das deutsche „Manager Magazin“. Bereits jetzt sollen Gutachter kontaktiert worden sein, um potenzielle Ansprüche gegen die Prüfer zu prüfen. Federführend ist dabei die Signa Holding. Es besteht der Verdacht, dass die Prüfungen fahrlässig durchgeführt wurden.

Das Unternehmensgesetzbuch sieht vor, dass Abschlussprüfer bei Vorsatz oder Fahrlässigkeit „zum Ersatz des daraus entstandenen Schadens verpflichtet“ sind, wie das „Manager Magazin“ ausführt.

Handelsgericht Wien setzt Verwalter ein

Das Handelsgericht Wien hat bei der Holding einen eigenen Verwalter eingesetzt, um die Ansprüche gegen den Jahresabschlussprüfer, die BDO Assurance GmbH Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft, zu evaluieren. Bei dem Verwalter handelt es sich um den Wiener Anwalt Raoul Wagner. Der Insolvenzverwalter der Signa Holding, Christof Stapf, hatte das Handelsgericht darum gebeten. Wagner bestätigte gegenüber dem Magazin seine Bestellung.

Neben der BDO stehen auch andere Wirtschaftsprüfer im Fokus der Sanierungsverwalter. Die KPMG, welche die Bilanzen von Signa Prime und Signa Development prüfte, wird ebenfalls genauer untersucht. Norbert Abel, der Sanierungsverwalter der Prime, betonte: „Die Aufarbeitung sämtlicher potenzieller Ansprüche wird weiterhin intensiv verfolgt, und diese werden fristgerecht geltend gemacht.“

Weitere Prüfgesellschaften unter Beobachtung

Auch die PwC und die österreichische Steuerberatungskanzlei TPA stehen unter Beobachtung. Laut dem „Manager Magazin“ äußerten sich die Berater auf Anfrage nicht zu den Vorwürfen.

Die Untersuchung der Wirtschaftsprüfer ist ein bedeutender Schritt in der Aufarbeitung der Signa-Pleite. Es wird geprüft, inwieweit sie ihrer Prüfpflicht nachgekommen sind und ob sie durch fahrlässige oder vorsätzliche Handlungen zum finanziellen Schaden beigetragen haben. Die Ergebnisse dieser Prüfungen könnten erhebliche Auswirkungen auf die beteiligten Prüfgesellschaften und den weiteren Verlauf des Insolvenzverfahrens haben.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Kommentar: Warum Friedrich Merz das konstruktive Misstrauensvotum scheut

Die politische Krise in Berlin wirft eine naheliegende Frage auf: Warum greift...

Allgemeines

Bericht: Vorläufige Insolvenzverwaltung über die Super Bike 8 GmbH angeordnet

as Amtsgericht Stuttgart hat im Rahmen des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen der...

Allgemeines

Bericht: Vorläufige Insolvenzverwaltung über Lilium N.V. angeordnet

Das Amtsgericht Weilheim i.OB hat im Rahmen des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen...

Allgemeines

Friedrich Merz gehen SIE doch den Weg des konstruktiven Misstrauensvotums/Die Mehrheit würden Sie doch bekommen

Wie funktioniert ein konstruktives Misstrauensvotum im Bundestag? Das konstruktive Misstrauensvotum ist ein...