Startseite Allgemeines Zinsbaustein: So verspielt man das Vertrauen der Anleger meine Herren Frank Noé und Volker Wohlfarth
Allgemeines

Zinsbaustein: So verspielt man das Vertrauen der Anleger meine Herren Frank Noé und Volker Wohlfarth

Teilen

Das wollen wir an dieser Stelle einmal deutlich sagen und den verantwortlichen Personen bei der Crowdinvestingplattform Zinsbaustein, „ins Gewissen reden“. Denn wir finden, dass ihr bei aktuellen Crowdinvestingprojekt einfach nur unvollständig informiert und unterstellen ganz klar, dass ihr die letzte im Unternehmensregister hinterlegte Bilanz des Unternehmens natürlich kennt. Warum informiert man die Anleger dann nicht vollständig? Es geht um das aktuelle Crowdinvestingprojekt

Studentenapartments in Berlin

Im Vermögensanlagen Informations Blatt kann man zu dem Unternehmen nachfolgendes lesen :

Der Verschuldungsgrad des Emittenten, konnte auf der Grundlage des letzten aufgestellten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2016 nicht berechnet werden, da ein buchhalterisches Eigenkapital von 0 ausgewiesen wird. Zitat Ende

Prima, das zeigt doch, dass unsere Vermutung, dass sie die Bilanz kennen, nicht so falsch sein dürfte. Nur weist genau diese Bilanz doch eine „klare Überschuldung“ aus. Warum sagen Sie bitte diesen Umstand nicht den Anlegern, die dem Unternehmen hier ihr sauerverdientes Geld anvertrauen sollen? Haben Sie „Schiss“ davor, dass dann keiner mehr dem Unternehmen Geld geben würde? Ein anderer Grund fällt mir da spontan nicht ein. Ich finde das „grob fahrlässig“, was Sie dort machen gegenüber den Anlegern. Ich hoffe nicht, dass dieses Investment in Schieflage gerät, denn dann könnte das ein Fall für die Vermögensschadenshaftpflicht sein. Ihre Vermögensschadenhaftpflicht!

homepoint investment & development GmbH

Berlin

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016

Bilanz

Aktiva

31.12.2016
EUR
31.12.2015
EUR
A. Umlaufvermögen 2.303.378,13 629.008,60
B. Rechnungsabgrenzungsposten 781,16 0,00
C. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 544.961,74 0,00
Bilanzsumme, Summe Aktiva 2.849.121,03 629.008,60

Passiva

31.12.2016
EUR
31.12.2015
EUR
A. Eigenkapital 0,00 4.441,52
B. Rückstellungen 4.950,00 3.928,11
C. Verbindlichkeiten 2.844.171,03 620.638,97
davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 688.409,39 620.638,97
davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr 2.155.761,64 0,00
Bilanzsumme, Summe Passiva 2.849.121,03 629.008,60

Anhang

Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Die Gliederung des Jahresabschlusses entspricht den Vorschriften des HGB unter besonderer Beachtung der §§ 266 und 275 HGB. Das Anlagevermögen ist in einem Bestandsnachweis ordnungsgemäß entwickelt.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Angaben zur Vermittlung eines besseren Einblicks in die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die nachfolgenden, zusätzlichen Angaben sind bei der Beurteilung der wirtschaftlichen Lage zu beachten:

Die Gesellschaft weist per 31. Dezember 2016 einen nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag in Höhe von EUR 544.961,74 aus.

Auf Grundlage der Projektkalkulation für das Projekt Studentenwohnheim Alfred-Jung-Str. 12, Berlin schätzt der Geschäftsführer ein, dass in dem Projekt stille Reserven in ausreichender Höhe vorhanden sind, so dass er von einer positiven Fortführungsprognose ausgeht. Trotz des nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrages kann daher eine Bewertung unter Berücksichtigung der Fortführung des Unternehmens erfolgen.

Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

In die Herstellungskosten wurden neben den unmittelbar zurechenbaren Kosten auch notwendige Gemeinkosten und durch die Fertigung veranlasste Abschreibungen einbezogen.

Forderungen wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.

Die Steuerrückstellungen beinhalten die das Geschäftsjahr betreffenden, noch nicht veranlagten Steuern.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Dabei wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.

Verbindlichkeiten wurden zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

Gegenüber dem Vorjahr abweichende Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Beim Jahresabschluss konnten die bisher angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden im Wesentlichen übernommen werden.

Ein grundlegender Wechsel von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden gegenüber dem Vorjahr fand nicht statt.

Angaben zur Bilanz

Angaben zu Ausleihungen, Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern
(§ 42 Abs. 3 GmbHG / § 264c Abs. 1 HGB)

Gegenüber den Gesellschaftern bestehen die nachfolgenden Rechte und Pflichten:

Sachverhalte 2016 2015
EUR EUR
Ausleihungen 0,00 0,00
Forderungen 0,00 10.400,48
Verbindlichkeiten 2.155.761,64 0,00

Betrag der Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit > 5 Jahre und der Sicherungsrechte

Der Gesamtbetrag der bilanzierten Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als 5 Jahren beträgt EUR 0,00 (Vorjahr: EUR 0,00).

Angabe zu Restlaufzeitvermerken

Der Betrag der Forderungen mit einer Restlaufzeit größer einem Jahr beträgt EUR 0,00 (Vorjahr: EUR 10.400,48).

Der Betrag der Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr beträgt EUR 688.409,39 (Vorjahr: EUR 620.638,97).

Sonstige Angaben

Namen der Geschäftsführer

Während des abgelaufenen Geschäftsjahrs wurden die Geschäfte des Unternehmens durch folgende Personen geführt:

Geschäftsführer: Robert Besir ausgeübter Beruf: Kaufmann der Grundstücks- und Wohnungswirtschaft

Unterschrift der Geschäftsführung

Berlin, 03.05.2017 Robert Besir

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 03.05.2017 festgestellt.

1 Komment

  • Die Aussage im VIB „Der Verschuldungsgrad des Emittenten, konnte auf der Grundlage des letzten aufgestellten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2016 nicht berechnet werden, da ein buchhalterisches Eigenkapital von 0 ausgewiesen wird“ ist mE nicht nur unvollständig, sondern schlicht falsch. Hätte die Gesellschaft ein Eigenkapital von 0, dann könnte es nicht gleichzeitig einen nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag von über 500.000 Euro geben.
    Es gehört aber offensichtlich zum System Zinsbaustein, den Anlegern die Bilanzen vorzuenthalten oder den Zugang möglichst zu erschweren. Die Begründung lautete beim letzten Angebot, dass man aus der Bilanz einer (Vorrats-)Projektgesellschaft nichts herauslesen kann. Eine etwas anmaßende Bevormundung der Anleger – Zinsbaustein sollte es jedem einzelnen überlassen, was er aus einer Bilanz herauslesen kann oder nicht und ggf. aufkommende Fragen einfach kompetent beantwortet statt sich einer Diskussion zu entziehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Betrüger verurteilt!

Es ist ein Fall, der das Vertrauen in den Online-Handel schwer erschüttert...

Allgemeines

Formel 1 Qualifying in Las Vegas George Russell Pole Position

Endstand im Qualifying: 1. George Russell GBR Mercedes 1:32,312 2. Carlos Sainz...

Allgemeines

FMA warnt vor unseriösen Finanzangeboten der EBS Market

Die österreichische Finanzmarktaufsicht (FMA) spricht eine dringende Warnung aus: Der Anbieter EBS...

Allgemeines

Kein Anspruch eines Personalrats auf Feststellung der Überlänge eines gerichtlichen Verfahrens

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat entschieden, dass einem Personalrat kein Anspruch auf...